财产损害赔偿纠纷 (2014)大民一终字第1016号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证明。本案中,原告因漏水造成的损失业经双方协商赔偿完毕,现其主张2013年9月27日渗水造成地板损失,鉴于未能提供证据证明该损失系由被告房屋漏水造成,故本院对原的该项诉请不予支持。对于原告主张被告房屋漏水造成其房屋顶棚下沉并要求赔偿经济损失,因原告房屋顶棚业经鉴定机构鉴定,其房屋顶棚无下沉,故原告要求被告赔偿其经济损失的诉讼请求无事实依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:驳回原告熊续波要求被告王慧赔偿经济损失7000元的诉讼请求。案件受理费30元、鉴定费5000元,合计5030元(原告已预交),由原告熊续波负担。宣判后,熊续波不服原审判决,上诉至本院。上诉人的上诉理由及请求是:上诉人与被上诉人系楼上楼下邻居,被上诉人住楼上。因被上诉人家地面防水没有做好,经常往原告家里漏水,一般情况下,双方都能自行协商解决。2013年9月27日,上诉人再次发现被上诉人家漏水,致使上诉人家里顶棚出现裂纹,有黄水渗出,地板也被浸泡损坏,家里充满异味,造成孩子身上出现红点,医院检测后认为是潮湿
摘要
当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证明。本案中,原告因漏水造成的损失业经双方协商赔偿完毕,现其主张2013年9月27日渗水造成地板损失,鉴于未能提供证据证明该损失系由被告房屋漏水造成,故本院对原的该项诉请不予支持。对于原告主张被告房屋漏水造成其房屋顶棚下沉并要求赔偿经济损失,因原告房屋顶棚业经鉴定机构鉴定,其房屋顶棚无下沉,故原告要求被告赔偿其经济损失的诉讼请求无事实依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:驳回原告熊续波要求被告王慧赔偿经济损失7000元的诉讼请求。案件受理费30元、鉴定费5000元,合计5030
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)大一终字第1016号上诉人(原审原告):熊续波,男。被上诉人(原审被告):王慧,女。原审原告熊续波与原审被告王慧财产损害赔偿纠纷一案,大连市金州区人民法院于2014年3月27日做出(2014)金民初字第60号民事判决。熊续波不服该判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审原告熊续波一审诉称:原、被告系楼上楼下邻居……