乡政府 （2019）豫10行终108号

因城中村改造，本案被告与原告签订了《坡杨社区城中村改造拆迁安置协议》，该协议确立了行政法上相关权利义务，系双方真实意思表示，且协议内容不违反国家强制性规定，属有效协议，应为《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第十一项所规定的行政协议，属于行政受案范围。协议签订后，被告作为协议当事人，已依约向原告分配了8号楼13A西户房屋，履行了相应的义务。后原告自愿放弃分配到的涉案房屋，且涉案房屋已分配给了他人，现原告起诉要求被告按其原选定的房屋8号楼13A西户继续履行安置协议的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。另，原告主张被告承诺其在分配9号楼房屋时可优先选房，但被告违约未让其优先选房，原告未提供相应证据证明，被告对此亦不予认可，且该主张与其诉讼请求无关联性。综上，被告不存在违约行为。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告冯明安的诉讼请求。案件受理费50元，由原告冯明安负担。上诉人冯明安不服一审判决，上诉称：原判认定事实的主要证据不足。一、一审被告称冯明安曾经在长葛市人民法院起诉过并当庭撤诉，但并没有提供原告诉的是哪宗案件的证据。二、一审被告称本案原告诉讼请求无法

因城中村改造，本案被告与原告签订了《坡杨社区城中村改造拆迁安置协议》，该协议确立了行政法上相关权利义务，系双方真实意思表示，且协议内容不违反国家强制性规定，属有效协议，应为《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第十一项所规定的行政协议，属于行政受案范围。协议签订后，被告作为协议当事人，已依约向原告分配了8号楼13A西户房屋，履行了相应的义务。后原告自愿放弃分配到的涉案房屋，且涉案房屋已分配给了他人，现原告起诉要求被告按其原选定的房屋8号楼13A西户继续履行安置协议的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。另，原告主张被告承诺其在分配9号楼房屋时可优先选房，但被告违约未让其优先选房，原告未提供相应

河南省许昌市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫10行终108号上诉人（一审原告）冯明安，男，1969年12月27日出生，汉族，住河南省长葛市。被上诉人（一审被告）长葛市和尚桥镇人民政府，住所地长葛市建设路**。法定代表人贾少华，该镇镇长。委托代理人刘春亮，该单位工作人员。委托代理人杨艳萍，河南七星灿律师事务所律师。上诉人冯明安因与被上诉人长葛市和尚桥镇人民政府不履行行政协议纠纷一案，不服……