民间借贷纠纷 （2018）鄂0106民初8827号

本案争议的焦点在于原告李继杰与被告张旺力之间的借贷关系是否成立。 原告李继杰主张借贷关系成立，向本院提交了股东会决议、借条、银行转账凭证，被告张旺力辩称该款项系为了办理原告李继杰赠与其股权变更手续，由第三人东方云谷公司资金借由原告李继杰账户转给被告，再由被告张旺力转回第三人东方云谷公司账户，完成股份出资，但其提交的证据不足以证明原告李继杰账户系第三人东方云谷公司对内对外账户。 根据合同相对性原则，原告李继杰通过银行转账向被告张旺力支付借款本金60万元，被告张旺力向原告李继杰出具借条，被告张旺力对借条真实性不持异议，故对被告张旺力的该项抗辩意见本院不予采纳。 根据《最高人民法院》第二条、第九条第（二）项的规定，双方借贷关系成立，自借款到达双方约定的账户时生效，故原告李继杰与被告张旺力之间的借贷关系成立。 原、被告之间的借贷关系系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效，依法应受法律保护。 原告李继杰主张被告偿还借款本金60万元，本院予以支持。 根据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零六条的规定，对借款期限没有约定或约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理

李继杰与张旺力民间借贷纠纷一审民事判决书

湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0106民初8827号原告：李继杰，男，1967年12月27日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，委托诉讼代理人：曾祥兵，湖北元申律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向雪芳，湖北元申律师事务所实习律师。 被告：张旺力，男，1961年1月23日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江岸区，委托诉讼代理人：古励、姚兰，湖北诚明律师事务所律师。 第三……