运输合同纠纷 （2016）粤07民终2910号

本案属机动车交通事故责任纠纷。根据双方当事人的诉辩意见以及本案庭审的情况，本案的争议焦点是：一、朱卫娟主张的赔偿项目是否合理的问题。二、太平洋财产保险公司、何伟华、广州市番禺区炜锦运输代理服务部、赵群益在本案中如何承担责任的问题。关于朱卫娟主张的赔偿项目是否合理的问题。本次事故造成朱卫娟的损失有：1、医疗费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”）第十九条第一款关于“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，事故造成朱卫娟、邓某甲、张某甲、钟某甲受伤，邓某甲、张某甲、钟某甲的医疗费已由朱卫娟支付，故其三人的医疗费可由朱卫娟进行主张，朱卫娟主张的邓某甲、张某甲、钟某甲及朱卫娟的医疗费有医疗收费票据、病历、出院记录等证据予以证明，一审法院依法予以确认，据此计算朱卫娟应得医疗费42017.38元（11144＋29289.23＋1488.71＋95.44＝42017.38）。2、护理费：根据《解释》第二十一条关于“护理费根据护理人

本案属机动车交通事故责任纠纷。根据双方当事人的诉辩意见以及本案庭审的情况，本案的争议焦点是：一、朱卫娟主张的赔偿项目是否合理的问题。二、太平洋财产保险公司、何伟华、广州市番禺区炜锦运输代理服务部、赵群益在本案中如何承担责任的问题。关于朱卫娟主张的赔偿项目是否合理的问题。本次事故造成朱卫娟的损失有：1、医疗费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”）第十九条第一款关于“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，事故造成朱卫娟、邓某甲

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤07民终2910号上诉人（原审被告）：赵群益，住广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：简福就，广东圭峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱卫娟，住广东省中山市。委托诉讼代理人：朱君婷，广东广能律师事务所律师。原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司。住所地：广东省江门市新会区。负责人：郭长利，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾……