民间借贷纠纷 （2016）渝02民终651号

二原审被告并未举示还款凭证等相关证据证明还款的事实，其举示的证据不足以证明张思兵已还款的事实，原审被告应自行承担举证不能的法律后果，故原审法院对其抗辩意见不予采纳。刘建华作为保证人承担保证责任后，有权向张思兵进行追偿。综上，原审法院判决如下：“一、被告张思兵于本判决生效后十日内偿还原告张广平借款本金17000元，并按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计付自2013年8月11日起至付清之日止的利息；二、被告刘建华对上述借款本金17000元承担连带清偿责任，被告刘建华履行上述清偿责任之后，有权向被告张思兵追偿；三、驳回原告张广平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元（原告已预交），由被告张思兵、刘建华负担。”上诉人刘建华不服一审判，提起上诉请求本院：1、撤销一审判决，依法改判上诉人不承担任何连带清偿责任。2、本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：1、原审法院认定上诉人为张思兵向张广平借款提供保证，系上诉人的真实意思表示，应当承担连带保证责任，该判决不当，事实是

二原审被告并未举示还款凭证等相关证据证明还款的事实，其举示的证据不足以证明张思兵已还款的事实，原审被告应自行承担举证不能的法律后果，故原审法院对其抗辩意见不予采纳。刘建华作为保证人承担保证责任后，有权向张思兵进行追偿。综上，原审法院判决如下：“一、被告张思兵于本判决生效后十日内偿还原告张广平借款本金17000元，并按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计付自2013年8月11日起至付清之日止的利息；二、被告刘建华对上述借款本金17000元承担连带清偿责任，被告刘建华履行上述清偿责任之后，有权向被告张思兵追偿；三、驳回原告张广平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝02民终651号上诉人（原审被告）刘建华，男，1975年5月2日出生，汉族。被上诉人（原审原告）张广平，男，1968年11月1日出生，汉族。被上诉人（原审被告）张思兵，1974年5月14日出生，汉。上诉人刘建华因与被上诉人张广平、张思兵民间借贷纠纷一案，不服奉节县人民法院(2015)奉法民初字第02275号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成……