确认劳动关系纠纷 （2015）本民一终字第00523号

被告于2014年7月至2015年3月期间在原告处工作，双方虽未签订书面的劳动合同，但已形成事实上的劳动关系。故对原告要求确认原、被告之间不存在劳动关系的诉讼请求，不予支持。据此原审法院判决：原告辽宁东工科技环保工程有限公司与被告李贵生存在事实劳动关系。案件受理费十元，由原告辽宁东工科技环保工程有限公司负担。上诉人辽宁东工科技环保工程有限公司的上诉请求：撤销原审判决，依法支持上诉人在一审的诉讼请求，并由被上诉人承担本案诉讼费用。其依据的事实及理由是：被上诉人与上诉人之间未形成劳动关系，而形成的是劳务关系，被上诉人并非是上诉人单位职工，不存在人身关系及行政隶属关系，双方仅存在经济关系，即上诉人按照被上诉人的劳动成果支付劳动报酬。因此请求二审法院依法改判双方之间不存在事实劳动关系。被上诉人李贵生答辩：原审判决正确，应驳回上诉，维持原审判决。本院经二审审理，确认了原审法院查明的事实。本院认为，本案中，被上诉人李贵生与上诉人辽宁东工科技环保工程有限公司之间是否存在劳动关系，应从劳动关系所具备的实质要件进行分析，即劳动者是否实际接受用人单位管理、指挥或者监督，用人单位依法制定的各项劳动规章是否适用

被告于2014年7月至2015年3月期间在原告处工作，双方虽未签订书面的劳动合同，但已形成事实上的劳动关系。故对原告要求确认原、被告之间不存在劳动关系的诉讼请求，不予支持。据此原审法院判决：原告辽宁东工科技环保工程有限公司与被告李贵生存在事实劳动关系。案件受理费十元，由原告辽宁东工科技环保工程有限公司负担。上诉人辽宁东工科技环保工程有限公司的上诉请求：撤销原审判决，依法支持上诉人在一审的诉讼请求，并由被上诉人承担本案诉讼费用。其依据的事实及理由是：被上诉人与上诉人之间未形成劳动关系，而形成的是劳务关系，被上诉人并非是上诉人单位职工，不存在人身关系及行政隶属关系，双方仅存在经济关系，即上诉人按照

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）本民一终字第00523号上诉人（原审原告）辽宁东工科技环保工程有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区。法定代表人张永江，该公司总经理。委托代理人李兴伟，本溪市明熙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）李贵生，男，1965年1月24日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。委托代理人张力，辽宁平正律师事务所律师。上诉人辽宁东工科技环保工程有限公司因确……