民间借贷纠纷 （2017）冀01民终6944号

合法的民间借贷应受法律保护。原告提供了相关转款凭证、收据、银行流水等证据,证实原、被告间存在债权债务关系。综合本案情况：借款发生时被告王景敏、王翠芬系被告博雅公司股东，原告将部分借款转入王景敏账户、部分借款转入张月账户，被告博雅公司向原告出具收据，被告王景敏、王翠芬、张月通过其银行账户向原告还本付息至2016年5月，上述款项均未进入公司账户等情况，一审法院综合认定原告请求被告博雅公司和王景敏共同偿还本息的诉讼请求应予支持，被告张月在其收款135000元范围内承担连带偿还责任，其请求被告王翠芬承担责任的诉讼请求不予支持。借款本金剩余320000元尚未偿还，有银行记录和原告提供的录音、录像等证据证实，应予确认。民间借贷可以有偿、也可以无偿。借贷双方对支付利息没有约定或者约定不明的，根据《合同法》第二百一十一条的规定，视为不支付利息。但关于利息的约定既可以采取书面形式，也可以采取口头形式，虽原告提供的收据并未对借款利息作出约定，但原告主张双方口头约定了借款利息并已实际履行，原告提供的银行流水亦可以证明就本案借款被告曾连续有规律地支付利息，且月息1.5%并未超出法律规定，应予确认。综上，根据《

合法的民间借贷应受法律保护。原告提供了相关转款凭证、收据、银行流水等证据,证实原、被告间存在债权债务关系。综合本案情况：借款发生时被告王景敏、王翠芬系被告博雅公司股东，原告将部分借款转入王景敏账户、部分借款转入张月账户，被告博雅公司向原告出具收据，被告王景敏、王翠芬、张月通过其银行账户向原告还本付息至2016年5月，上述款项均未进入公司账户等情况，一审法院综合认定原告请求被告博雅公司和王景敏共同偿还本息的诉讼请求应予支持，被告张月在其收款135000元范围内承担连带偿还责任，其请求被告王翠芬承担责任的诉讼请求不予支持。借款本金剩余320000元尚未偿还，有银行记录和原告提供的录音、录像等证据证

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终6944号上诉人（原审被告）：张月，男，1987年10月6日出生，汉族，无业，现住石家庄市新华区。上诉人（原审被告）：王翠芬，女，1978年11月2日出生，汉族，正定县新安镇文化站站长，现住石家庄市正定县。被上诉人（原审原告)：张红燕，女，1975年12月5日出生，汉族，自由职业，现住石家庄市桥西区。委托诉讼代理人：张世杰，男，19……