民间借贷纠纷 （2016）内04民终1645号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。民间借贷不仅要有当事人之间的合意，还要有交付钱款的事实。刘春金诉称于贵向刘春金借款15000元，并为刘春金出具欠据一枚，但刘春金在庭审陈述中承认实际未将15000元交于于贵，并指出刘春金据以起诉于贵的欠据所载款项实为希庄村委会尾欠刘春金的工程款。刘春金为希庄村委会村委会施工，尾欠工程款应由村委会负担且村委会已为刘春金出具欠据一枚，此款债权债务关系明确，双方都予认可。刘春金称尾欠工程款已与村委会及于贵三方达成债务转移协议，现刘春金仅起诉作为自然人的于贵，未诉村委会，原审法院认为无法查清和确定债务转移是否成立且合法，进而无法确认此债务的偿还义务人，债务转移的事实和举证责任在刘春金，现刘春金所诉被告主体不全，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条、第一百一十九条之规定，判决：驳回刘春金的诉讼请求。案件受理费176元，减半收取88元，由刘春金负担。宣判后，上诉人刘春金不服，以“涉案欠条是在上诉人于2015年2月找村委会要工程款时，被上诉人称该拨款已经到

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。民间借贷不仅要有当事人之间的合意，还要有交付钱款的事实。刘春金诉称于贵向刘春金借款15000元，并为刘春金出具欠据一枚，但刘春金在庭审陈述中承认实际未将15000元交于于贵，并指出刘春金据以起诉于贵的欠据所载款项实为希庄村委会尾欠刘春金的工程款。刘春金为希庄村委会村委会施工，尾欠工程款应由村委会负担且村委会已为刘春金出具欠据一枚，此款债权债务关系明确，双方都予认可。刘春金称尾欠工程款已与村委会及于贵三方达成债务转移协议，现刘春金仅起诉作为自然人的于贵，未诉村委会，原审法院认为无法查清和确定

内蒙古自治赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终1645号上诉人（原审原告）刘春金。被上诉人（原审被告）于贵。委托代理人乔海峰，喀喇沁旗锦山镇法律服务所法律工作者。上诉人刘春金因民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院(2015)喀民初字第5207号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了此案。现已审理终结。原审法院经审理查明，2013年5月13日，刘……