债权人代位权纠纷 （2016）苏01民终2057号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第七十三条规定，因债务人怠于行使到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己名义代位行使债务人的债权。即债务人须有到期债权。本案中张春华提供的证据不足以证明孙欣享有对福臻再生公司的480万元到期债权，理由如下：一、张春华未能举证孙欣、福臻实业公司、福臻再生公司间有480万元的真实债权债务关系。虽然福臻再生公司、孙欣对480万元欠条的事实不持异议，但其为证明该欠条的出具系双方处于某种目的出具，并非有该真实债务的存在，并以《合同取消协议》证明双方终止《技术转让合同》，以《货币分割协议》、福臻再生公司工商备案的档案显示内容证明孙欣、福臻实业公司将其专利以货币形式作价180万元入股福臻再生公司，该系列证据及福臻再生公司、孙欣的陈述能够证明有关480万元的债权债务关系的不真实性。在此情形下，张春华应该继续提供证据证明福臻再生公司仍有福臻实业公司或者孙欣的到期债务未偿还。二、张春华未能举证480万元依然存在。福臻再生公司、孙欣对480万元欠条的内容予以否认，张春华应在法庭辩论结束前提供欠条原件。虽然张春华提供的复印件对方当事人予以认可，但该复印件仅可证明福臻
摘要
《中华人民共和国合同法》第七十三条规定，因债务人怠于行使到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己名义代位行使债务人的债权。即债务人须有到期债权。本案中张春华提供的证据不足以证明孙欣享有对福臻再生公司的480万元到期债权，理由如下：一、张春华未能举证孙欣、福臻实业公司、福臻再生公司间有480万元的真实债权债务关系。虽然福臻再生公司、孙欣对480万元欠条的事实不持异议，但其为证明该欠条的出具系双方处于某种目的出具，并非有该真实债务的存在，并以《合同取消协议》证明双方终止《技术转让合同》，以《货币分割协议》、福臻再生公司工商备案的档案显示内容证明孙欣、福臻实业公司将其专利以货币形
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终2057号上诉人（原审原告）张春华，女，1956年4月4日生。委托代理人李本进，江苏玄博律师事务所律师。委托代理人唐亮，江苏玄博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）南京福臻再生资源科技股份有限公司，住所地在江苏省南京市六合区。法定代表人祁守岗，该××董事长。委托代理人倪军，江苏圣典律师事务所律师。原审第三人孙欣，男，1976年4月10……