医疗损害责任纠纷 （2015）运中民终字第1428号

双方在二审时的争议焦点为：1、山西省人身伤害司法鉴定中心的鉴定报告能否作为证据采纳。2、一审对于张妮伤残赔偿金、交通费、误工费、被扶养人生活费、精神损失费等各项损失的认定是否正确。3、诉讼费一审判决是否正确。关于第一个争议焦点，山西省人身伤害司法鉴定中心的鉴定意见书是在一审法院组织下，双方当事人均参与，并且经过山西省高级人民法院证据技术中心委托作出的，与第一次鉴定相比较，科学性、公正性相对都比较高，且上诉人张妮在二审中也未提供推翻鉴定报告的证据，故一审法院采用第二次山西省人身伤害司法鉴定中心的鉴定意见书并无不妥。关于第二个争议焦点，张妮在一审时已经提供了万荣县城关镇东方骆驼服装店个体营业执照，社区居委会证明，村委会证明，百货市场及员工证明，证明了张妮自2010年在城镇经营服装生意，收入来源及生活均在城镇，故一审对于张妮的伤残赔偿金按城镇标准认定，是符合最高人民法院相关司法解释的。关于第三个争议焦点诉讼费由谁负担的问题，依照《诉讼费用交纳办法》的相关规定，诉讼费用由败诉方承担。一审法院按照山西省人身损害司法鉴定中心的鉴定意见书的责任比例，认定双方承担的责任，故诉讼费用应按此比例分担。一审

双方在二审时的争议焦点为：1、山西省人身伤害司法鉴定中心的鉴定报告能否作为证据采纳。2、一审对于张妮伤残赔偿金、交通费、误工费、被扶养人生活费、精神损失费等各项损失的认定是否正确。3、诉讼费一审判决是否正确。关于第一个争议焦点，山西省人身伤害司法鉴定中心的鉴定意见书是在一审法院组织下，双方当事人均参与，并且经过山西省高级人民法院证据技术中心委托作出的，与第一次鉴定相比较，科学性、公正性相对都比较高，且上诉人张妮在二审中也未提供推翻鉴定报告的证据，故一审法院采用第二次山西省人身伤害司法鉴定中心的鉴定意见书并无不妥。关于第二个争议焦点，张妮在一审时已经提供了万荣县城关镇东方骆驼服装店个体营业执照，

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）运中民终字第1428号上诉人（原审原告）：张妮，女，1982年2月16日出生，汉族，万荣县居民。委托代理人：程建立，山西弘明律师事务所律师。上诉人（原审被告）：万荣县妇幼保健院。委托代理人：张永峰，男，1972年11月1日出生，汉族，该院法律顾问。上诉人张妮因与上诉人万荣县妇幼保健院（简称万荣妇幼院）医疗损害责任纠纷一案，双方均不服山西省万荣县……