相邻关系纠纷 (2017)川01民终16510号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定,“不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失。”唐光华房屋与肖音、余岚房屋系上下楼,当事人属于不动产的相邻双方,双方当事人对于唐光华卧室顶板出现裂缝以及肖音、余岚对房屋内原设计楼梯进行了改建的事实均无异议,一审法院予以确认。本案的争议焦点为:唐光华房屋的裂缝与肖音、余岚楼梯的改建行为之间是否有因果关系。本案中,针对该问题,西南交大鉴定中心依法作出了鉴定报告。肖音、余岚对该鉴定报告不予认可,申请进行重新鉴定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定,西南交大鉴定中心所作出的鉴定意见依据充分,鉴定程序合法,并不存在重新鉴定的情形,肖音、余岚提出的重新鉴定的申请不符合法律规定,一审法院依法不予准许。根据鉴定报告的意见,由于肖音、余岚的改建行为造成唐光华房屋屋顶出现裂缝,且对现浇板的安全性有一定影响,需要对唐光华屋顶进行加固处理,故对唐光华主张对其屋顶采取加固措施一审法院予以准许。关于
摘要
根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定,“不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失。”唐光华房屋与肖音、余岚房屋系上下楼,当事人属于不动产的相邻双方,双方当事人对于唐光华卧室顶板出现裂缝以及肖音、余岚对房屋内原设计楼梯进行了改建的事实均无异议,一审法院予以确认。本案的争议焦点为:唐光华房屋的裂缝与肖音、余岚楼梯的改建行为之间是否有因果关系。本案中,针对该问题,西南交大鉴定中心依法作出了鉴定报告。肖音、余岚对该鉴定报告不予认可,申请进行重新鉴定。
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川01民终16510号 上诉人(原审被告):肖音,男,1970年3月21日出生,汉族,住四川省成都市武侯区。 上诉人(原审被告):余岚,女,1972年7月6日出生,汉族,住四川省叙永县。 委托诉讼代理人:李刚,四川精汇律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):唐光华,男,1947年2月17日出生,汉族,住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人:……