民间借贷纠纷 （2019）鲁01民终6095号

本案主要争议焦点如下：一是关于2017年6月21日出具的三张借条的本金及利息的认定。芳林公司、王学刚、卓小玲、赵书莲对借条真实性及记载内容均无异议。关于本金，王学刚主张应根据银行转账明细的借入及偿还的数额及余额确定。赵书莲主张系双方对账后，将2017年6月21日前的出借款项按约定的利率分段计算利息，芳林公司2017年6月21日前偿还的85.2万元系偿还借款利息及部分本金，同时将赵书莲以现金形式代付的公司经营性支出计入借款总额，对出借款项及利息进行了重新确认，本金确定为360万元。一审法院认为，根据2017年6月21日前双方借款、还款的时间、数额，按照《借款投资协议》约定的利率分段计算利息符合法律规定，2017年6月21日，当事人对过去一段时间发生的债务往来进行结算，以确立新借条的方式进行债权债务确认，三份借条系当事人真实意思表示且不违反法律法规强制性规定，对该三份借条的效力一审法院予以认可。赵书莲已实际履行了出借义务，借贷关系成立，主张借款本金360万元有事实和法律依据。关于利息，王学刚主张只有一张的借条约定了利息，赵书莲无权就另外200万元借款主张利息。赵书莲主张2016年签订借款投

本案主要争议焦点如下：一是关于2017年6月21日出具的三张借条的本金及利息的认定。芳林公司、王学刚、卓小玲、赵书莲对借条真实性及记载内容均无异议。关于本金，王学刚主张应根据银行转账明细的借入及偿还的数额及余额确定。赵书莲主张系双方对账后，将2017年6月21日前的出借款项按约定的利率分段计算利息，芳林公司2017年6月21日前偿还的85.2万元系偿还借款利息及部分本金，同时将赵书莲以现金形式代付的公司经营性支出计入借款总额，对出借款项及利息进行了重新确认，本金确定为360万元。一审法院认为，根据2017年6月21日前双方借款、还款的时间、数额，按照《借款投资协议》约定的利率分段计算利息符合法

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民终6095号上诉人（原审被告）：山东芳林昊天钢结构工程有限公司，住所地寿光市。法定代表人：卓小玲，执行董事兼总经理。上诉人（原审被告）：王学刚，男，1975年6月1日出生，汉族，住山东省寿光市。上诉人（原审被告）：卓小玲，女，1970年9月2日出生，汉族，住广东省阳江市。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：张宝峰，山东九州兴律师事务所律师。……