土地承包经营权互换合同纠纷 （2016）苏03民终4067号

依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条的规定，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。第四十条规定，承包方之间为方便耕种或者各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地的土地承包经营权进行互换。因此，同一集体经济组织的农户，对其取得的承包土地进行互换，互换协议履行后，一方不得以未约定互换期限为由主张随时解除互换协议，而应当以土地承包合同期限来确定互换合同的剩余期限。本案中双方为同一集体经济组织的农户，双方约定将承包土地进行互换，该互换行为不违反相关法律规定，合法有效，应依法予以保护，诉争土地的承包经营权虽未进行变更登记，但并不能影响双方互换土地协议的效力，亦不需发包方同意。夏庆英方主张双方曾口头约定互换土地可随时换回，耿瑞利对此不予认可，夏庆英方亦无相关证据予以证明，同时，对于夏庆英方提出的耿瑞利互换土地的目的是为了改变土地用途的主张亦未提交相关证据，因此，其诉讼请求缺乏充分的证据证明，不予支持。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十七条、第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回夏庆英、张

依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条的规定，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。第四十条规定，承包方之间为方便耕种或者各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地的土地承包经营权进行互换。因此，同一集体经济组织的农户，对其取得的承包土地进行互换，互换协议履行后，一方不得以未约定互换期限为由主张随时解除互换协议，而应当以土地承包合同期限来确定互换合同的剩余期限。本案中双方为同一集体经济组织的农户，双方约定将承包土地进行互换，该互换行为不违反相关法律规定，合法有效，应依法予以保护，诉争土地的承包经营权虽未进行变更登记，但并不能影响双方互换土地

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终4067号上诉人（原审原告）：夏庆英，女，1944年4月25日出生，汉族，住徐州市铜山区。上诉人（原审原告）：张园园，女1971年2月23日出生，汉族，住徐州市铜山区。上诉人（原审原告）：张庆锁，男，1975年7月4日出生，汉族，住徐州市铜山区。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：董娟，徐州市泉山区泰山法律服务所法律工作者。以上三上诉人共……