买卖合同纠纷 （2021）苏08民终2030号

本案万代环境公司对传梅木粉公司诉称的双方之间存在木粉颗粒买卖合同关系并无异议，也不违反法律法规的强制性规定，应予以认定。本案原、被告双方争议的焦点问题是:万代环境公司尚欠传梅木粉公司货款数额，传梅木粉公司是否为邵某,4欠万代环境公司债务提供担保，且担保的债务与传梅木粉公司的货款债权是否应当抵消。对此，尽管传梅木粉公司提供的对账说明系复印件，但万代环境公司并未否认其真实性，该对账说明明确经和传梅木粉公司对账，截止2020年11月30日欠款余额283180.07元，该款项应当是万代环境公司尚欠传梅木粉公司的货款。万代环境公司未提供证据证明在此后支付过货款，故应认定万代环境公司尚欠传梅木粉公司货款为283180.07元。万代环境公司就其辩称，提交邵某,4的欠条及易传梅签名、传梅木粉公司盖章的担保书，认为易传梅、传梅木粉公司为邵某,4欠万代环境公司债务提供担保，万代环境公司与传梅木粉公司债权债务抵消后，尚欠传梅木粉公司货款23596.8元。对此，易传梅、传梅木粉公司均予以否认。因证人邵某,4当庭证明万代环境公司提交的担保书中担保人易传梅的签名及传梅木粉公司的公章均是其个人所为，没有得到传梅木粉

本案万代环境公司对传梅木粉公司诉称的双方之间存在木粉颗粒买卖合同关系并无异议，也不违反法律法规的强制性规定，应予以认定。本案原、被告双方争议的焦点问题是:万代环境公司尚欠传梅木粉公司货款数额，传梅木粉公司是否为邵某,4欠万代环境公司债务提供担保，且担保的债务与传梅木粉公司的货款债权是否应当抵消。对此，尽管传梅木粉公司提供的对账说明系复印件，但万代环境公司并未否认其真实性，该对账说明明确经和传梅木粉公司对账，截止2020年11月30日欠款余额283180.07元，该款项应当是万代环境公司尚欠传梅木粉公司的货款。万代环境公司未提供证据证明在此后支付过货款，故应认定万代环境公司尚欠传梅木粉公司货款为

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终2030号上诉人（原审被告）：江苏万代环境科技有限公司，住所地南京市六合区雄州街道峨眉路300号2819室，统一社会信用代码91320116067094646E。法定代表人：杨贵云，该公司总经理。委托诉讼代理人：张祖尧，北京市兰台（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：盱眙传梅木粉有限公司，住所地盱眙县明祖陵镇工业集中区工三路南……