劳动争议 （2014）唐民一终字第295号

河北钢铁集团荣信钢铁有限公司将制氧厂西山垒砌挡土墙工程发包给了具备用工主体资格的原告迁安市勇拓建筑劳务分包有限公司，后该公司将此工程转包给自然人徐平友。徐平友通过张东招用了被告张保国为其从事制氧厂西山垒砌挡土墙的相关工作。因徐平友不具有用工主体资格，原告应承担用工主体责任。对于原告所称垒砌的挡土墙不属于建筑工程范畴的主张，因不适用劳动部《关于确立劳动关系有关事项的通知》劳社部发（2005）12的相关规定，故本院不予认可。遂判决：原告迁安市勇拓建筑劳务分包有限公司与被告张保国之间存在劳动关系。案件受理费5元，由原告迁安市勇拓建筑劳务分包有限公司负担。判后，迁安市勇拓建筑劳务分包有限公司不服，提出上诉，请求撤销一审判决，改判上诉人与被上诉人不存在劳动关系。主要上诉理由为：上诉人转包给徐平友的河北钢铁集团荣信钢铁有限公司制氧厂西山挡土墙不是建筑工程范畴，该挡土墙的垒砌不属于建筑施工，不需任何资质。上诉人将该工程转包给徐平友，不属于将建筑工程或业务转包给没有资质的个人。徐平友又将工作转包给张东，与上诉人没有任何关系。被上诉人张保国答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，要求二审法院驳回上诉

河北钢铁集团荣信钢铁有限公司将制氧厂西山垒砌挡土墙工程发包给了具备用工主体资格的原告迁安市勇拓建筑劳务分包有限公司，后该公司将此工程转包给自然人徐平友。徐平友通过张东招用了被告张保国为其从事制氧厂西山垒砌挡土墙的相关工作。因徐平友不具有用工主体资格，原告应承担用工主体责任。对于原告所称垒砌的挡土墙不属于建筑工程范畴的主张，因不适用劳动部《关于确立劳动关系有关事项的通知》劳社部发（2005）12的相关规定，故本院不予认可。遂判决：原告迁安市勇拓建筑劳务分包有限公司与被告张保国之间存在劳动关系。案件受理费5元，由原告迁安市勇拓建筑劳务分包有限公司负担。判后，迁安市勇拓建筑劳务分包有限公司不服，提出

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民一终字第295号上诉人（原审原告）：迁安市勇拓建筑劳务分包有限公司，住所地：迁安市明珠街977号。法定代表人：刘景宇，该公司经理。委托代理人：林宝柱，河北弘丹律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张保国，农民。委托代理人：杨秀田，迁安市杨店子法律服务所法律工作者。原审第三人：河北钢铁集团荣信钢铁有限公司，住所地：迁安市沙河驿镇管庄子村。法定……