民间借贷纠纷 （2013）渝一中法民终字第04660号

秦德金、杨维之间因准备承包工程不能，而对返还工程保证金发生纠纷，本案争议的焦点为杨维是否已履行了退还保证金的义务。从杨维提供的还款证据看，从2007年起，杨维退还的保证金共有3笔，金额合计120万元，与保证金300万元相差180万元。2010年9月2日杨维向秦德金出具借条，今借到秦德金现金人民币191万元，以前重庆升辉物业开发有限公司出具给秦德金的收据全部作废，以前的工程保证全部转入个人借款，即从2010年9月2日起秦德金、杨维双方重新确定了一个还款金额。虽然数额有差异，杨维考虑资金占用损失，双方自愿达成还款协议，按照民法自由处分原则，杨维愿意支付秦德金191万元，秦德金、杨维的行为并不违反法律规定。双方争议的款项均为出具借条之前，从付款性质看，既有借款也有保证金，既有单位也有个人，能够查实确认杨维退还保证金只有3笔，秦德金与杨维还有其他经济往来，从现有证据无法证明杨维的其他款项都为归还秦德金保证金。特别是杨维的借条明确，双方以前的保证金收条作废，为查清以前的款项造成困难。杨维认为已全部归还保证金的理由不成立。从2010年9月2日以后，杨维只偿还借款30万元，杨维应当偿还余下借款161

秦德金、杨维之间因准备承包工程不能，而对返还工程保证金发生纠纷，本案争议的焦点为杨维是否已履行了退还保证金的义务。从杨维提供的还款证据看，从2007年起，杨维退还的保证金共有3笔，金额合计120万元，与保证金300万元相差180万元。2010年9月2日杨维向秦德金出具借条，今借到秦德金现金人民币191万元，以前重庆升辉物业开发有限公司出具给秦德金的收据全部作废，以前的工程保证全部转入个人借款，即从2010年9月2日起秦德金、杨维双方重新确定了一个还款金额。虽然数额有差异，杨维考虑资金占用损失，双方自愿达成还款协议，按照民法自由处分原则，杨维愿意支付秦德金191万元，秦德金、杨维的行为并不违反法

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）渝一中法民终字第04660号上诉人（原审被告）：杨维，女，汉族，1964年12月29日出生。委托代理人：刘霓虹，重庆立源律师事务所律师。委托代理人：程刚，男，汉族，1964年10月2日出生，重庆升辉物业开发有限公司员工。被上诉人（原审原告）：秦德金，男，汉族，1969年10月20日出生，无固定职业。委托代理人：张安平，重庆市渝北区人和法律服务所法……