买卖合同纠纷 （2016）皖11民辖终8号

买卖合同的特点是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款。本案中，滁州国际汽配城1#楼的施工单位为安徽晟瀚建设集团有限公司、建设单位为滁州锦福元实业有限公司。为承建1#楼工程，锦福元1#楼工程项目部2014年9月19日与滁州市友西混凝土有限公司签订了《滁州市建设工程预拌混凝土供应合同》，滁州市锦福元实业有限公司提供了担保。双方当人签订合同的内容反映了买卖合同的特征，滁州市友西混凝土有限公司提交的对账明细表明确载明了安徽晟瀚建设集团有限公司应支付货款的具体数额，争议标的为货款的给付，属买卖合同范畴。该合同第八条争议解决条款8.2约定，如仍没解决，依法向乙方（滁州市友西混凝土有限公司）所在地人民法院提起诉讼。因滁州市友西混凝土有限公司住所地在全椒县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，全椒县人民法院对本案有管辖权。安徽晟瀚建设集团有限公司上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王献梅代理审判员　　司武山代理判员黄少华二〇一六年一月

买卖合同的特点是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款。本案中，滁州国际汽配城1#楼的施工单位为安徽晟瀚建设集团有限公司、建设单位为滁州锦福元实业有限公司。为承建1#楼工程，锦福元1#楼工程项目部2014年9月19日与滁州市友西混凝土有限公司签订了《滁州市建设工程预拌混凝土供应合同》，滁州市锦福元实业有限公司提供了担保。双方当人签订合同的内容反映了买卖合同的特征，滁州市友西混凝土有限公司提交的对账明细表明确载明了安徽晟瀚建设集团有限公司应支付货款的具体数额，争议标的为货款的给付，属买卖合同范畴。该合同第八条争议解决条款8.2约定，如仍没解决，依法向乙方（滁州市友西混凝土有限公司）所在

安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖11民辖终8号上诉人（原审被告）：安徽晟瀚建设集团有限公司，住所地安徽省明光市。法定代表人：彭俊龙，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：滁州市友西混凝土有限公司，住所地安徽省全椒县。法定代表人：茅卫东，该公司董事长。原审被告：滁州锦福元实业有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区。法定代表人：黄外峰。上诉人安徽晟瀚建设集团有限公司因与被上诉人滁州市……