金融借款合同纠纷 （2019）津02执复224号

河西法院作出的（2018）津0103民初3071号民事判决已经发生法律效力，具有执行力，执行中依法查封、冻结被执行人名下财产并无不当。异议人所述河西法院在执行中超标的查封的说法并不属实，河西法院仅对异议人名下三个资金账户进行了账户的额度冻结，实际控制金额不足以支付执行款项，异议人主张于法无据，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定：“驳回异议人刘国喜的异议请求。”刘国喜向本院申请复议称，请求撤销河西法院作出的（2019）津0103执异271号执行裁定，支持复议申请人的异议请求。事实和理由：河西法院未能查明本案执行中已经查封的两套别墅的具体价值，若上述房产已经足以满足执行标的，应解除对复议申请人银行账户的超额查封。本院查明事实与河西法院查明事实相同，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点是是否应解除复议申请人名下银行账户的冻结措施。执行法院在执行中查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价值足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。复议申请人主

河西法院作出的（2018）津0103民初3071号民事判决已经发生法律效力，具有执行力，执行中依法查封、冻结被执行人名下财产并无不当。异议人所述河西法院在执行中超标的查封的说法并不属实，河西法院仅对异议人名下三个资金账户进行了账户的额度冻结，实际控制金额不足以支付执行款项，异议人主张于法无据，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定：“驳回异议人刘国喜的异议请求。”刘国喜向本院申请复议称，请求撤销河西法院作出的（2019）津0103执异271号执行裁定，支持复议申请人的异议请求。事

天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）津02执复224号复议申请人（被执行人）：刘国喜，男，1959年6月2日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：赵津，天津北洋律师事务所律师。申请执行人：天津银行股份有限公司陈塘园区支行，住所地天津市河西区洞庭路20号陈塘科技商务中心106。主要负责人：姜涛，行长。被执行人：天津市家宝散热器有限公司，住所地天津市河西区怒江道7号。法定代表人：……