金融借款合同纠纷 (2014)新中民金初字第153号

案号
(2014)新中民金初字第153号
法院
河南省新乡市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2015
地域
河南省新乡市
裁判日期
2015-08-11

裁判要旨

案涉《流动资金借款合同》,系合同当事人的真实意思表示,未违反有关法律、行政法规的强制性规定,为有效合同。开元公司依据合同从农行新乡分行取得借款后,应当按照约定期限,及时足额还款付息,因其未能按期还款付息,酿成本案纠纷,应当承担还款责任。开元公司作为抵押人在案涉《最高额抵押合同》上签章并办理相关抵押登记手续,系其真实意思表示,合法有效,农行新乡分行依法对案涉抵押物享有优先受偿权。中科公司、张小丽作为保证人在案涉《保证合同》上签章,均系其真实意思表示,合法有效,依法应对本案借款人《流动资金借款合同》项下债务承担连带保证责任。根据法律规定,同一债务有两个以上保证人的,保证人应当按照保证合同约定的保证份额,承担保证责任。没有约定保证份额的,保证人承担连带责任,债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任,保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人,有权向债务人追偿,或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。本案中,保证人之间没有约定保证数额,故中科公司、张小丽作为保证人均应对上述债务承担连带保证责任。农行新乡分行要求开元公司起偿还1560万元借款及应付利息、罚息2

摘要

案涉《流动资金借款合同》,系合同当事人的真实意思表示,未违反有关法律、行政法规的强制性规定,为有效合同。开元公司依据合同从农行新乡分行取得借款后,应当按照约定期限,及时足额还款付息,因其未能按期还款付息,酿成本案纠纷,应当承担还款责任。开元公司作为抵押人在案涉《最高额抵押合同》上签章并办理相关抵押登记手续,系其真实意思表示,合法有效,农行新乡分行依法对案涉抵押物享有优先受偿权。中科公司、张小丽作为保证人在案涉《保证合同》上签章,均系其真实意思表示,合法有效,依法应对本案借款人《流动资金借款合同》项下债务承担连带保证责任。根据法律规定,同一债务有两个以上保证人的,保证人应当按照保证合同约定的保证

正文(节选)

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)新中民金初字第153号原告中国农业银行股份有限公司新乡分行,住所地新乡市华兰大道418号。法定代表人王逢乐,该行行长。委托代理人裴济斌,新乡分行内控合规部副总经理。被告河南开元纺织股份有限公司,住所地新乡市和平路北段22号。法定代表人周彦,该公司总经理。委托代理人王云云,该公司职员。委托代理人周海岭,河南师大方正律师事务所律师。被告河南中科化工……