恢复原状纠纷 (2017)豫13民终455号
裁判要旨
国家、集体、私人的物权受法律保护,任何单位和个人不得侵犯。本案中原被告诉争的房屋登记权利人为原告陈建国,在未经法定程序对原告持有的房屋所有权证予以撤销或变更的情况下,其对权利证书登记的房产享有完全所有权,不受任何单位和个人的侵犯。而二被告未经原告允许,私自将原告私有的房产中的墙体予以拆除改建,并占据房屋,具有过错,构成侵权,应当承担相应的侵权责任。故原告诉请二被告停止侵权,排除妨碍,合法有据,应予以支持。二被告辩称房产系父母的遗产应当予以继承分割,并提起行政诉讼的理由,未提供证据证实,不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国物权法》第四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定,判决:被告陈建德、曹国兰于本判决生效后十五日内将原告陈建国坐落于方城县城关镇韦庄村3组的房屋中的主房东间后墙的后门予以拆除,并把门口用砖垒齐,西间与堂屋的山墙用砖垒齐,清除放置在房屋内二被告所有的物品。案件受理费200元,由被告陈建德、曹国兰负担。本院对原审法院认定的事实予以确认。本院认为:双方诉争之三组房屋的登记权利人为陈建国,在未经法定程序对陈建国持有的房屋所全权证予以撤
摘要
国家、集体、私人的物权受法律保护,任何单位和个人不得侵犯。本案中原被告诉争的房屋登记权利人为原告陈建国,在未经法定程序对原告持有的房屋所有权证予以撤销或变更的情况下,其对权利证书登记的房产享有完全所有权,不受任何单位和个人的侵犯。而二被告未经原告允许,私自将原告私有的房产中的墙体予以拆除改建,并占据房屋,具有过错,构成侵权,应当承担相应的侵权责任。故原告诉请二被告停止侵权,排除妨碍,合法有据,应予以支持。二被告辩称房产系父母的遗产应当予以继承分割,并提起行政诉讼的理由,未提供证据证实,不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国物权法》第四条、《中华人民共和国侵权责
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫13民终455号上诉人(原审被告):陈建德(又名陈建军),男,1955年10月26日生,汉族,农民,住方城县。上诉人(原审被告):曹国兰,女,1956年7月7日生,汉族,农民,住方城县。二上诉人委托诉讼代理人:刘全超,方城县恒信法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):陈建国,男,1958年6月16日生,汉族,城镇居民,住方城县。委托诉讼代……