合伙协议纠纷 （2016）冀04民终1067号

部分印证了10570、9651元是发生在合伙期间的垫付款。被上诉人李连如质证意见，针对16份单据不予认可，无法核实其真实性，不能证明该款与被上诉人合伙有关系。62300元的单据并不能证明该款是上诉人给被上诉人的，该款是给侯卫东的。10570元、9651元的两张欠条与本案无关。针对（2014）邯市民一终字第454号民事判决书本院认为部分，不能证明欠款是发生在本次争议中的款项，因双方当事人曾经一起合伙过两次，该款是发生在幼儿园工程上的。本院认为，双方就在涉县西岗平安市场合伙供白灰、挖土方，合伙关系已经终止。合伙关系终止后，合伙双方应该对合伙盈余等进行核算。被上诉人两次起诉，请求内容和事项不完全一样，故人民法院并非重复立案，上诉人上诉称本案违反“一事不再审”的原则，本院无法支持。关于双方合伙期间的债权债务、盈利及亏损，经双方协商同意由原审法院委托涉县永利司法会计鉴定中心进行了审计、核算，作出了鉴定报告。上诉人虽对鉴定结论及鉴定人资质提出异议，但既没有申请重新鉴定也没有充足证据否定鉴定结论，因此，上诉人称鉴定报告不符合法律、法规的上诉理由，本院也不予支持。原审法院依据鉴定结论及涉县永利司法会计

部分印证了10570、9651元是发生在合伙期间的垫付款。被上诉人李连如质证意见，针对16份单据不予认可，无法核实其真实性，不能证明该款与被上诉人合伙有关系。62300元的单据并不能证明该款是上诉人给被上诉人的，该款是给侯卫东的。10570元、9651元的两张欠条与本案无关。针对（2014）邯市民一终字第454号民事判决书本院认为部分，不能证明欠款是发生在本次争议中的款项，因双方当事人曾经一起合伙过两次，该款是发生在幼儿园工程上的。本院认为，双方就在涉县西岗平安市场合伙供白灰、挖土方，合伙关系已经终止。合伙关系终止后，合伙双方应该对合伙盈余等进行核算。被上诉人两次起诉，请求内容和事项不完全一样

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀04民终1067号上诉人（原审被告）杨贺兵，男，1967年6月5日生，汉族，农民，住涉县。委托代理人宋献红，河北崇州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李连如，男，1953年4月21日生，汉族，农民，住涉县。委托代理人张土成，河北恒星律师事务所律师。上诉人杨贺兵因合伙协议纠纷一案，不服河北省涉县人民法院（2015）涉民初字第02285号民事判……