行政处罚 （2019）辽03行终449号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定，海城市公安局具有作出公安行政处罚的法定职权，对当事人的违法行为具有查处的法定职责。刘景伟因琐事与赵强发生争执厮打，厮打过程中刘景伟虽有受伤，但亦有使赵强摔倒在地的行为，故刘景伟理应受到公安治安的处罚。海城市公安局认定事实清楚、适用法律正确、符合法律程序、处罚适当。关于刘景伟辩解的未殴打赵强一节，因本案系刘景伟与赵强之间发生的争执，并有证据证明双方发生了厮打行为，既然是双方的厮打行为，就不能以赵强受伤情况排除刘景伟的违法行为，刘景伟的辩解只能说明对违法行为的逃避和辩解，因无事实依据和证据证明，故对刘景伟此节的辩解本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回刘景伟的诉讼请求。案件受理费50元，由刘景伟承担(已付)。上诉人刘景伟不服原审法院上述行政判决，向本院上诉称，2018年9月25日，上诉人因举报赵强是村霸一事在接文镇派出所做询问笔录，期间所长周大钰进来，突然宣布对上诉人实施拘留，上诉人问其原因，他说上诉人举报赵强是村霸，老赵家举报说上诉人打赵强了，故此决定拘留上诉人。随后，在没有听上诉人陈诉、辩解，

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定，海城市公安局具有作出公安行政处罚的法定职权，对当事人的违法行为具有查处的法定职责。刘景伟因琐事与赵强发生争执厮打，厮打过程中刘景伟虽有受伤，但亦有使赵强摔倒在地的行为，故刘景伟理应受到公安治安的处罚。海城市公安局认定事实清楚、适用法律正确、符合法律程序、处罚适当。关于刘景伟辩解的未殴打赵强一节，因本案系刘景伟与赵强之间发生的争执，并有证据证明双方发生了厮打行为，既然是双方的厮打行为，就不能以赵强受伤情况排除刘景伟的违法行为，刘景伟的辩解只能说明对违法行为的逃避和辩解，因无事实依据和证据证明，故对刘景伟此节的辩解本院不予支持。综上，根据《中华

辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）辽03行终449号上诉人（原审原告）：刘景伟，男，1966年2月10日出生，汉族。住址：海城市。委托诉讼代理人：刘芳，女，1986年10月31日出生，汉族，与上诉人系父女关系。住址：海城市。被上诉人（原审被告）：海城市公安局。住所地：海城市兴海大街**。法定代表人：夏应，局长。委托诉讼代理人：高春意，该局工作人员。委托诉讼代理人：刘志远，该局工……