合同、无因管理、不当得利纠纷 (2021)青01执异126号
裁判要旨
本案异议人基于对案涉房屋的实体权对执行标的查封行为提出排除执行异议的,人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”本案执行标的土地使用权现仍登记在被执行人山水文园凯亚房地产开发有限公司名下,本院查封行为并无不当。根据案外人的异议申请,本案争议焦点为案外人提出的异议理由是否足以排除强制执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条明确规定,对案外人提出的排除执行异议,人民法院应当审查下列内容:案外人是否系权利人;该权利的合法性、真实性;该权利能否排除执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋;
摘要
本案异议人基于对案涉房屋的实体权对执行标的查封行为提出排除执行异议的,人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”本案执行标的土地使用权现仍登记在被执行人山水文园凯亚房地产开发有限公司名下,本院查封行为并无不当。根据案外人的异议申请,本案争议焦点为案外人提出的异议理由是否足以排除强制执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条明确规定,对案外人提出的排除执行异议,人民法院应当
正文(节选)
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书(2021)青01执异126号案外人:黄吟,公民身份号码×××,男,汉族,1984年11月28日出生,住浙江省德清县乾元镇溪东街11号。委托诉讼代理人:曹鸾骁,北京以安律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈迁,北京以安律师事务所律师。申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司北京分行,统一社会信用代码91110000801114817T。负责人:刘某。被执行人:山水文园……