修理、重作、更换纠纷 （2017）陕04民终484号

根据目前查明的事实，上诉人以房屋质量存在问题为由起诉，主张装修违约金及房屋租金损失，一审法院认为应向房地产开发企业主张的论理正确。上诉人明确将房地产企业列为第三人，且未提出针对第三人的诉请，故其上诉要求房地产企业承担责任的上诉理由不能成立。一审认为原告的起诉不符合条件，被告的主体不适格，遂裁定驳回起诉的处理方式不当。本案中被告的名称明确，当查明原告起诉的诉请与被告无关时应判决驳回诉请。本院考虑到上诉人已经有重新起诉的意思表示，且裁定驳回起诉也并未影响各方当事人的实体权利，故对一审裁定不再变动。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　王　磊审判员　闫亚君审判员　马　莹二〇一七年三月二十七日书记员　赵茜儒-1-

根据目前查明的事实，上诉人以房屋质量存在问题为由起诉，主张装修违约金及房屋租金损失，一审法院认为应向房地产开发企业主张的论理正确。上诉人明确将房地产企业列为第三人，且未提出针对第三人的诉请，故其上诉要求房地产企业承担责任的上诉理由不能成立。一审认为原告的起诉不符合条件，被告的主体不适格，遂裁定驳回起诉的处理方式不当。本案中被告的名称明确，当查明原告起诉的诉请与被告无关时应判决驳回诉请。本院考虑到上诉人已经有重新起诉的意思表示，且裁定驳回起诉也并未影响各方当事人的实体权利，故对一审裁定不再变动。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕04民终484号上诉人（原审原告）：安小贤，女，1965年11月26日生，汉族，无业，住咸阳市秦都区。委托代理人：胡康凯，系安小贤亲属。被上诉人（原审被告）：咸阳嘉馨物业管理服务有限公司。住所地：咸阳市秦都区团结南路科海电脑城，统一社会信用代码：91610400570659202L。法定代表人：王迎，系该公司总经理。被上诉人（原审第三人）：陕……