承揽合同纠纷 （2016）皖02民辖终50号

本案双方并未约定合同履行地，故本案应移送安徽省合肥市瑶海区法院管辖，遂裁定捷奥石材经营部提出的管辖权异议成立，将本案移送安徽省合肥市瑶海区人民法院处理。海宇酒店管理公司不服该裁定，上诉称：上诉人与被上诉人签订的《石材供货合同》约定，被上诉人为上诉人芜湖海螺国际大酒店KTV项目供应石材，合同约定被上诉人送货到现场，故本案合同履行地应为芜湖海螺国际大酒店KTV项目所在地即芜湖市镜湖区，故原审法院对本案有管辖权，请求二审法院撤销原审裁定，驳回被上诉人的管辖权异议。本院认为：根据生效的（2014）芜中民二终字第00385号民事判决，本案系承揽合同纠纷，非买卖合同纠纷。因合同提起的纠纷，由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。本案双方当事人在签订的《石材供货合同》中并未明确约定合同履行地点，现海宇酒店管理公司以捷奥石材经营部提供的石材没有合格证、存有质量问题为由诉请返还已支付的货款并赔偿损失，本案争议标的并非给付货币，应以履行义务一方即捷奥石材经营部所在地为合同履行地，故本案合同履行地和被告住所地均合肥市瑶海区，属合肥市瑶海区人民法院辖区，原审法院对本案确无管辖权，裁定将本案移送合肥市瑶海区法院符

本案双方并未约定合同履行地，故本案应移送安徽省合肥市瑶海区法院管辖，遂裁定捷奥石材经营部提出的管辖权异议成立，将本案移送安徽省合肥市瑶海区人民法院处理。海宇酒店管理公司不服该裁定，上诉称：上诉人与被上诉人签订的《石材供货合同》约定，被上诉人为上诉人芜湖海螺国际大酒店KTV项目供应石材，合同约定被上诉人送货到现场，故本案合同履行地应为芜湖海螺国际大酒店KTV项目所在地即芜湖市镜湖区，故原审法院对本案有管辖权，请求二审法院撤销原审裁定，驳回被上诉人的管辖权异议。本院认为：根据生效的（2014）芜中民二终字第00385号民事判决，本案系承揽合同纠纷，非买卖合同纠纷。因合同提起的纠纷，由合同履行地或被

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖02民辖终50号上诉人（原审原告）：芜湖海宇酒店管理有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：欧发保，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：合肥瑶海区捷奥石材经营部，住所地安徽省合肥市红旗石材市场自建区。业主：王惠明，男，1971年10月12日出生，汉族，住福建省长乐市文岭镇文岭村港咀***号，身份证号码××。上诉人芜湖海宇酒店管理有限公司（以……