医疗损害责任纠纷 （2017）吉04民终464号

依据法律规定，当事人应就其主张提供证据予以证明，本案金利、金生、金永成、金永红应就辽源市中医院对金明喜的诊疗行为存在过错提供证据。本案辽源市中医院的诊疗行为是否存在过错进行司法鉴定，因金利对病历的真实性提出异议，且患者死亡后未进行尸检，现有的送检材料对患者的死亡原因不能做出明确的鉴定意见。依据法律规定，患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错：（一）违反法律、行政法规、规则以及其他有关诊疗规范的规定；（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；（三）伪造、篡改或者销毁病例资料。金利、金生、金永成、金永红未提供证据证明辽源市中医院存在法律规定的推定医疗机构有过错的情形，且金利、金生、金永成、金永红未提供证据证明辽源市中医院的诊疗行为与金明喜的死亡有因果关系。故金利、金生、金永成、金永红要求辽源市中医院赔偿其损失的请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决：驳回金利、金生、金永红、金永成的诉讼请求。案件受理费4,759.00元由金利、金生、金永红、金永成承担。本院二审期间，当事人没有提交新证

依据法律规定，当事人应就其主张提供证据予以证明，本案金利、金生、金永成、金永红应就辽源市中医院对金明喜的诊疗行为存在过错提供证据。本案辽源市中医院的诊疗行为是否存在过错进行司法鉴定，因金利对病历的真实性提出异议，且患者死亡后未进行尸检，现有的送检材料对患者的死亡原因不能做出明确的鉴定意见。依据法律规定，患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错：（一）违反法律、行政法规、规则以及其他有关诊疗规范的规定；（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；（三）伪造、篡改或者销毁病例资料。金利、金生、金永成、金永红未提供证据证明辽源市中医院存在法律规定的推定医疗机构有过错的情形，且金利、金生、金永

吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉04民终464号上诉人（原审原告）：金永成，男，1968年出生，住辽源市。上诉人（原审原告）：金生，男，1960年出生，住辽源市。上诉人（原审原告）：金永红，女，1967年出生，住辽源市。委托诉讼代理人：宫春雷，辽源市龙山区东吉街法律服务所，法律工作者。上诉人（原审原告）：金利，男，1958年出生，住辽源市。被上诉人（原审被告）：辽源市中医院……