工伤保险待遇纠纷 (2017)津01民终664号

案号
(2017)津01民终664号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
工伤保险待遇纠纷
年份
2017
地域
天津市
裁判日期
2017-02-06

裁判要旨

当事人必须依法行使诉讼权利,遵守诉讼秩序,履行发生法律效力的判决书。本案中,就死者王某2的工伤认定,已经天津市静海区人力资源和社会保障局认定为工伤,且就工伤认定,河北天雄建筑工程有限公司对法院作出的(2015)静行初字第10号行政判决书不服,上诉于天津市第一中级人民法院后,一中院又依法作出了(2016)津01行终68号行政判决书,判决维持原判。河北天雄建筑工程有限公司虽口头陈述向天津市高级人民法院申诉,但并未向法院提交天津高院关于本案予以立案的相关证据,故河北天雄建筑工程有限公司理应履行两级法院关于工伤认定的行政判决书,故对其不认可工伤认定且不同意按照工伤待遇向王雨长、何瑞珍、唐某、王晓芳、王某1赔偿的抗辩意见法院不予支持。依据《中华人民共和国社会保险法》第四十一条之相关规定,职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费,发生工伤事故的,由用人单位支付工伤保险待遇。本案中,王雨长、何瑞珍、唐某、王晓芳、王某1通过死者王某2在天津市天津医院住院押金收据及天津市河西区人民法院民事调解书用于证明其垫付的医疗费用208000元,法院予以确认。因河北天雄建筑工程有限公司未给王某2依法缴纳工伤保险费,故其

摘要

当事人必须依法行使诉讼权利,遵守诉讼秩序,履行发生法律效力的判决书。本案中,就死者王某2的工伤认定,已经天津市静海区人力资源和社会保障局认定为工伤,且就工伤认定,河北天雄建筑工程有限公司对法院作出的(2015)静行初字第10号行政判决书不服,上诉于天津市第一中级人民法院后,一中院又依法作出了(2016)津01行终68号行政判决书,判决维持原判。河北天雄建筑工程有限公司虽口头陈述向天津市高级人民法院申诉,但并未向法院提交天津高院关于本案予以立案的相关证据,故河北天雄建筑工程有限公司理应履行两级法院关于工伤认定的行政判决书,故对其不认可工伤认定且不同意按照工伤待遇向王雨长、何瑞珍、唐某、王晓芳、王

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津01民终664号上诉人(原审原告):王雨长(王某2之父),男,1954年7月21日出生,汉族,住四川省中江县。委托诉讼代理人:洪哲伦,四川智派律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴杰,四川省中江县南华法律服务所法律工作者。上诉人(原审原告):何瑞珍(王某2之母),女,1955年4月22日出生,汉族,住四川省中江县。委托诉讼代理人:洪哲伦,四川智派律……