民间借贷纠纷 （2021）冀06民终1469号

原告（反诉被告）诉请被告（反诉原告）偿还借款620000元中的520000元无事实及法律依据，根据庭审查明的事实以及原被告举证质证可以明确原告（反诉被告）所诉520000元并非借款，而是其因另外的刑事案件为得到本案被告（反诉原告）王建立的谅解而给付的谅解费用，故对原告（反诉被告）的该项诉请不予支持；对于原告（反诉被告）所诉剩余100000元，因被告（反诉原告）当庭予以认可，且被告（反诉原告）在反诉中要求原告（反诉被告）给付的100000元根据庭审查明可知该笔欠款实际系原告（反诉被告）因刑事案件谅解剩余未给付的100000元，故为减少当事人的诉累，且上述两笔欠款均未约定还款期限及利息给付情况，故依法对上述两笔欠款进行抵销，原被告双方对上述两笔债权债务不得再另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、驳回原告（反诉被告）李晓强的全部诉讼请求；二、驳回被告（反诉原告）王建立、高国红的全部诉讼请求。案件受理费10000元，减半收取计5000元，由原告（反诉被告）李晓强负担，保全费1471元由原告（反诉被告）李晓强负担，反诉

原告（反诉被告）诉请被告（反诉原告）偿还借款620000元中的520000元无事实及法律依据，根据庭审查明的事实以及原被告举证质证可以明确原告（反诉被告）所诉520000元并非借款，而是其因另外的刑事案件为得到本案被告（反诉原告）王建立的谅解而给付的谅解费用，故对原告（反诉被告）的该项诉请不予支持；对于原告（反诉被告）所诉剩余100000元，因被告（反诉原告）当庭予以认可，且被告（反诉原告）在反诉中要求原告（反诉被告）给付的100000元根据庭审查明可知该笔欠款实际系原告（反诉被告）因刑事案件谅解剩余未给付的100000元，故为减少当事人的诉累，且上述两笔欠款均未约定还款期限及利息给付情况，故

河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀06民终1469号 上诉人（原审原告、反诉被告）：李晓强，男，1983年4月18日出生，汉族，住河北省张家口市涿鹿县。 委托诉讼代理人：陈卫东，河北平一律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：王建立，男，1970年3月25日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：高国红，女，1972年3月13日出生，……