买卖合同纠纷 （2017）川04民终1211号

保路捷公司承认大和汽配在本案中所主张的事实，故对大和汽配主张的事实予以确认。保路捷公司拖欠大和汽配货款24000元至今长达七个多月时间，应当遵循诚实信用原则，即时履行支付货款的义务。大和汽配请求判令保路捷公司支付货款24000元，一审法院依法予以支持。保路捷公司认为大和汽配未出具增值税专用发票，双方应按以前交易中的约定或习惯处理，此辩解理由不能成立，一审法院不予支持。至于保路捷公司希望双方能协商解决，因一审法院主持调解双方未达成付款的协议，一审法院将依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、一百五十九条规定，判决：四川保路捷汽车技术服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付给攀枝花市东区大和汽配货款24000元。二审中，双方当事人未提交新证据。一审审理查明的事实与二审审理查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，保路捷公司提出大和汽配没有向其交付增值税发票，其有权拒付货款的主张，缺乏事实及法律依据，不能成立，本院不予支持。综上所述，保路捷公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七

保路捷公司承认大和汽配在本案中所主张的事实，故对大和汽配主张的事实予以确认。保路捷公司拖欠大和汽配货款24000元至今长达七个多月时间，应当遵循诚实信用原则，即时履行支付货款的义务。大和汽配请求判令保路捷公司支付货款24000元，一审法院依法予以支持。保路捷公司认为大和汽配未出具增值税专用发票，双方应按以前交易中的约定或习惯处理，此辩解理由不能成立，一审法院不予支持。至于保路捷公司希望双方能协商解决，因一审法院主持调解双方未达成付款的协议，一审法院将依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、一百五十九条规定，判决：四川保路捷汽车技术服务有限公司于本判决生效之日

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川04民终1211号上诉人（原审被告）：四川保路捷汽车技术服务有限公司，住所地四川省攀枝花市仁和区攀枝花大道南段356号。统一社会信用代码：91510400068991701T。法定代表人：杨中保，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒲颖殊，四川渡攀律师事务所律师。执行证号：15104200710161860。被上诉人（原审原告）：攀枝花市东区大和……