民间借贷纠纷 （2018）粤14民终557号
裁判要旨
合法的借贷受法律保护。杨昌苑请求陈桓新、杨春菊偿还借款本息，有陈桓新所写《借条》和《还款计划》为证，予以支持，陈桓新、杨春菊已偿还8000元，应予以剔除。杨应辉作为担保人在《借条》中签名且未对保证方式进行约定，应认定其自愿为涉案借款债务提供连带责任保证。杨应辉的保证期间从债务履行期限届满之日六个月内。《借条》约定“于2014年4月始每月还款20000元，利率为每月百分之壹”，以此推算债务履行期限届满之日为2015年6月30日。杨昌苑无证据证明其在上述的保证期间内曾向杨应辉主张保证责任，杨应辉的保证责任免除。关于2016年7月4日杨昌苑与陈桓新变更借款合同履行期限的行为，因未经杨应辉的书面同意，杨应辉对此不承担保证责任。故杨昌苑要求杨应辉对本案债务承担连带还款责任的请求证据不足，理由不充分，不予以支持。杨应辉提出保证期间已过，保证责任已免除的辩解理由充分，予以采纳。陈桓新、杨春菊经一审法院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃在本案中的诉讼权利，由此产生的可能不利后果按规定应由其本人承担。综上所述，一审法院依照《中国人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民
摘要
杨昌苑、陈桓新民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
文书内容广东省梅州市中级人民法院
 
 
 
 
 民事判决书
 
 
（2018）粤14民终557号上诉人（原审原告）：杨昌苑。委托诉讼代理人：赖家禄，广东嘉应律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄诗林，广东诚优律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈桓新。被上诉人（原审被告）：杨春菊。被上诉人（原审被……