民间借贷纠纷 （2018）闽07民终306号
裁判要旨
关于吴穗忠辩称林文凤提供的款项是共同投资的意见，与林文凤提供的借条所证内容相矛盾，且吴穗忠未提供证据证实系共同投资，故吴穗忠的该项辩称意见不予采纳。关于借贷双方是否口头约定利率为2%的利息。经查，从2014年7月3日至2015年12月9日朱翔向林文凤付款的具体情况所示，可对应各阶段借款总额按2%利率计算的利息。故林文凤诉称借贷双方口头约定了利息，予以采信。关于本案借贷所形成债务，是否属于朱翔与陈莹、吴穗忠与张婷的夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条第一款：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”第三款：“夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。”朱翔与陈莹、吴穗忠与张婷婚姻关系存续期间发生的本案借款，陈莹、张婷未能提供证据证明存在前述司法解释所规定的除外情形，故婚姻关系存续期间的本案借款应认定为夫妻共同债务。综上所述，林文凤与朱翔、吴
摘要
朱翔、林文凤民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽07民终306号上诉人（原审被告）：朱翔，男，1986年10月8日出生，汉族，住邵武市。被上诉人（原审原告）：林文凤，女，1983年12月8日出生，汉族，住邵武市。原审被告：吴穗忠，男，1984年12月1日出生，汉族，住邵武市。原审被告：陈莹，女，1985年1月21日出生，汉族，住邵武市。原审被告：张婷，女，1984年9月12日出生，汉族，住……