金融借款合同纠纷 （2019）黑01民终10537号

信用卡是非现金交付付款的信贷服务，贷款是银行或其他金融机构按一定利率和必须归还等条件出借货币资金的一种信用活动形式。本案中，中行开发区支行向华长军借记卡内发放贷款15万元，华长军未按约还款，双方之间法律关系属于金融借款合同纠纷，而非信用卡纠纷。在中行开发区支行申请贷款的爱家分期申请表中，明确约定了借款金额、期限、费率以及未按约还款的违约责任，现华长军偿还部分款项后未按约还款，已构成违约，故应按照约定提前偿还爱家分期项下全部欠款及分期手续费。关于借款利息及违约金，中行开发区支行按照信用卡领用合约约定的标准主张权利，对此一审法院认为，首先该案系借款合同纠纷，而非信用卡纠纷；其次华长军申请借款的《爱家分期申请表》中并未约定违约还款应按照信用卡领用合约约定的利率标准及违约金标准执行，故中行开发区支行的该主张无事实及法律依据，不予支持，酌情按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%标准支持利息。判决：一、华长军于判决生效之日起十日内偿还中行开发区支行贷款本金145,810元；二、华长军于判决生效之日起十日内偿还中行开发区支行分期手续费10,426.12元；三、华长军于判决生效之日起十日内偿还中行开发

信用卡是非现金交付付款的信贷服务，贷款是银行或其他金融机构按一定利率和必须归还等条件出借货币资金的一种信用活动形式。本案中，中行开发区支行向华长军借记卡内发放贷款15万元，华长军未按约还款，双方之间法律关系属于金融借款合同纠纷，而非信用卡纠纷。在中行开发区支行申请贷款的爱家分期申请表中，明确约定了借款金额、期限、费率以及未按约还款的违约责任，现华长军偿还部分款项后未按约还款，已构成违约，故应按照约定提前偿还爱家分期项下全部欠款及分期手续费。关于借款利息及违约金，中行开发区支行按照信用卡领用合约约定的标准主张权利，对此一审法院认为，首先该案系借款合同纠纷，而非信用卡纠纷；其次华长军申请借款的《爱

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终10537号上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司哈尔滨开发区支行，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区嵩山路55号。负责人：刘云才，该行行长。委托诉讼代理人：赵海潮，黑龙江大众律师事务所律师。委托诉讼代理人：张会丰，黑龙江大众律师事务所律师。被上诉人：华长军，男，1981年11月29日出生，汉族，中国人民解放军黑龙江省军区综合仓库哈尔……