民间借贷纠纷 （2015）日民一终字第401号

牟郭伟与郑世祥之间以及牟郭伟与孙鲁娜之间的借贷关系系借贷双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应予保护。郑世祥2012年10月向牟郭伟借款10万元系其个人债务，但孙鲁娜与郑世祥于2013年7月2日共同向牟郭伟出具借条，应视为孙鲁娜与郑世祥作为共同债务人与牟郭伟就两笔合计13万元的借款进行的书面约定，因该书面约定未明确孙鲁娜与郑世祥各自承担的债务数额，故孙鲁娜与郑世祥应当对全部13万元借款承担连带清偿责任，孙鲁娜不因已偿还5万元而免除还款责任。因双方未约定借款期限及借款利息，故对牟郭伟的利息请求应自2014年2月17日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计付。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第1条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审判决：孙鲁娜、郑世祥于判决生效后十日内共同偿还牟郭伟借款本金8万元及利息（利息自2014年2月17日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计付至判决确定的给付之日止）；案件受理费1800元，减半收取900元，保全费870元，共计1770元，由孙鲁娜、

牟郭伟与郑世祥之间以及牟郭伟与孙鲁娜之间的借贷关系系借贷双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应予保护。郑世祥2012年10月向牟郭伟借款10万元系其个人债务，但孙鲁娜与郑世祥于2013年7月2日共同向牟郭伟出具借条，应视为孙鲁娜与郑世祥作为共同债务人与牟郭伟就两笔合计13万元的借款进行的书面约定，因该书面约定未明确孙鲁娜与郑世祥各自承担的债务数额，故孙鲁娜与郑世祥应当对全部13万元借款承担连带清偿责任，孙鲁娜不因已偿还5万元而免除还款责任。因双方未约定借款期限及借款利息，故对牟郭伟的利息请求应自2014年2月17日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计付。综上，根据《中华人民

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)日民一终字第401号上诉人(原审被告)：孙鲁娜，女。委托代理人：胡瑞红，山东海洋律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：牟郭伟，男。原审被告：郑世祥，男。上诉人孙鲁娜因与被上诉人牟郭伟、原审被告郑世祥民间借贷纠纷一案，不服日照经济技术开发区人民法院(2014)日开民一初字第205号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审……