民间借贷纠纷 （2019）渝0153民初2903号
裁判要旨
依法成立的合同，对合同双方具有约束力。 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款及支付利息的合同。 被告于2018年6月26日向原告出具借条，载明其借到原告60000元，并约定了还款方式和还款时间，原、被告之间自此形成借款合同关系。 该借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律、法规规定，合法有效，本院依法予以确认。 双方均应按照合同履行各自义务。 现原告已经向被告提供了借款，被告应当按照约定的时间还款。 根据被告出具的借条载明，被告应当于2018年12月31日前归还借款30000元，2019年1月31日前还款30000元，但被告至今未偿还所有款项，故对原告要求被告立即返还借款本金60000元的诉讼请求，本院依法予以支持。 原告请求被告罗援尧支付违约金10000元的诉讼请求，虽原、被告双方在借条中明确约定了违约金数额，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 故原告请求的违约金
摘要
唐兆亨与罗援尧民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0153民初2903号原告：唐兆亨，男，1981年4月7日生，汉族，住重庆市荣昌区。 委托诉讼代理人：罗绍光，重庆华华律师事务所律师。 被告：罗援尧，男，1980年4月24日生，汉族，住重庆市荣昌区。 原告唐兆亨与被告罗援尧民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用普通程序并公开开庭进行了审理。 原告唐兆亨及其委托诉讼代理……