财产保险合同纠纷 (2021)津01民终1541号

案号
(2021)津01民终1541号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2021
地域
天津市
裁判日期
2021-05-07

裁判要旨

黑A5××××号车辆的商业保险合同是投保人与人保财险公司双方真实意思表示,亦不违反有关法律规定,应认定为有效,该被保险车辆在保险期间内发生交通事故,且已经造成实际损失,人保财险公司应当按照保险合同的约定在保险责任限额内予以理赔。对于人保财险公司拒赔的意见,因考虑受疫情影响导致涉案车辆未按期检验,且人保财险公司未提供充分证据证实对于免责条款对宋维虎进行提示和说明,故对于其抗辩意见不予采信。对于宋维虎主张的车辆维修费313875元、鉴定费15694元,证据充分,予以认定。对于宋维虎主张已经赔偿的交通设施损失,应当扣除交强险的部分,故认定2750元。一审法院判决:一、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决书生效之日起十日内在保险范围内赔付宋维虎车辆损失费313875元、鉴定费15694元、已经赔偿的交通设施费2750元,共计332319元;二、驳回宋维虎其他诉讼请求。案件受理费减半收取3157元,此款由宋维虎承担157元,中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司承担3000元。本院二审期间,双方当事人均没有提交新证据。二审查明事实与一审法院认定的事实一致,本院予以确认。本院认为,本

摘要

黑A5××××号车辆的商业保险合同是投保人与人保财险公司双方真实意思表示,亦不违反有关法律规定,应认定为有效,该被保险车辆在保险期间内发生交通事故,且已经造成实际损失,人保财险公司应当按照保险合同的约定在保险责任限额内予以理赔。对于人保财险公司拒赔的意见,因考虑受疫情影响导致涉案车辆未按期检验,且人保财险公司未提供充分证据证实对于免责条款对宋维虎进行提示和说明,故对于其抗辩意见不予采信。对于宋维虎主张的车辆维修费313875元、鉴定费15694元,证据充分,予以认定。对于宋维虎主张已经赔偿的交通设施损失,应当扣除交强险的部分,故认定2750元。一审法院判决:一、中国人民财产保险股份有限公司上海

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)津01民终1541号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司,住所地上海市黄浦区福佑路8号。负责人:毛寄文,总经理。委托诉讼代理人:吴仓劲,江苏天豪(苏州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):宋维虎,男,1988年11月10日出生,汉族,住天津市西青区。委托诉讼代理人:范彦斌,天津卫津律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股……