买卖合同纠纷 (2014)一中民二终字第0229号
裁判要旨
雪佛龙公司、旭城公司系合同关系,在履行合同过程中,双方均应按照合同约定履行各自义务。案件审理过程中,双方对于合同第八条的解释存有争议,且合同的前期实际履行情况与雪佛龙公司解释不一,依据双方实际履行情况,即在旭城公司送货前,雪佛龙公司首先支付了全部货款的50%,在供应部分货物后,雪佛龙公司又支付货款50000元,随之雪佛龙公司提货,并补齐货款15873元,故应认定雪佛龙公司应先行支付货款,旭城公司后供货。雪佛龙公司另称,旭城公司不接受雪佛龙公司汇款,此诉称亦说明,雪佛龙公司在履行合同过程中,认可先行付款,但拒收汇款之说证据不足,综上,依据雪佛龙公司现有证据不能确定旭城公司存在违约情况,遂雪佛龙公司主张旭城公司违约并要求旭城公司支付违约金的诉讼请求法院不予支持。因不能确定旭城公司存在违约情况,雪佛龙公司主张的损失法院亦不予支持。本案经调解未果,故法院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决:驳回原告廊坊市雪佛龙润滑油有限公司的诉讼请求。案件受理费963元由原告廊坊市雪佛龙润滑油有限公司承担。上诉人雪佛龙公司不服一
摘要
雪佛龙公司、旭城公司系合同关系,在履行合同过程中,双方均应按照合同约定履行各自义务。案件审理过程中,双方对于合同第八条的解释存有争议,且合同的前期实际履行情况与雪佛龙公司解释不一,依据双方实际履行情况,即在旭城公司送货前,雪佛龙公司首先支付了全部货款的50%,在供应部分货物后,雪佛龙公司又支付货款50000元,随之雪佛龙公司提货,并补齐货款15873元,故应认定雪佛龙公司应先行支付货款,旭城公司后供货。雪佛龙公司另称,旭城公司不接受雪佛龙公司汇款,此诉称亦说明,雪佛龙公司在履行合同过程中,认可先行付款,但拒收汇款之说证据不足,综上,依据雪佛龙公司现有证据不能确定旭城公司存在违约情况,遂雪佛龙公
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)一中民二终字第0229号上诉人(原审原告)廊坊市雪佛龙润滑油有限公司,住所地廊坊市广阳区北尖塔村北尖塔小学。法定代表人王娜麟,经理。委托代理人张元鹏,河北周建军律师事务所律师。被上诉人(原审被告)天津旭城化工有限公司,住所地天津市武清区下伍旗镇政府南侧。法定代表人杜新生,总经理。委托代理人陈旭,该公司经理。上诉人廊坊市雪佛龙润滑油有限公司因与被上……