房屋登记管理（房屋登记） （2016）津01行终164号

被告天津市南开区房地产管理局具有政府信息依法公开的职责。被告作出的编号：2015-66《信息不存在告知书》适用法规正确，履行了相关程序。被告天津市南开区人民政府受理原告的行政复议申请后，作出的津南政复决字（2015）20号《行政复议决定书》认定事实清楚，亦履行了相关程序，其适用法律的书写有瑕疵，该瑕疵虽未导致适用法律的原则性错误，但应予以指出。原告的诉讼请求没有事实证据和法律依据，不予支持。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项，《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项之规定，判决驳回原告郭云喜的诉讼请求。案件受理费50元，由原告郭云喜负担。上诉人郭云喜不服一审判决上诉称，1、上诉人在一审人民法院的第一项诉讼请求是“请求判决确认南开区房地产管理局作出的（2015－66）《信息不存在告知书》告知内容违法”，并不是天津市南开区房地产管理局作出的2015－66《信息不存在告知书》违法。天津市南开区人民政府万兴街道办事处在答辩中明确“拆迁的时候，我单位配合的是南开房管局，我们单位的工作人员是配合区房管局、区政府的工作”，足以证明天津市

被告天津市南开区房地产管理局具有政府信息依法公开的职责。被告作出的编号：2015-66《信息不存在告知书》适用法规正确，履行了相关程序。被告天津市南开区人民政府受理原告的行政复议申请后，作出的津南政复决字（2015）20号《行政复议决定书》认定事实清楚，亦履行了相关程序，其适用法律的书写有瑕疵，该瑕疵虽未导致适用法律的原则性错误，但应予以指出。原告的诉讼请求没有事实证据和法律依据，不予支持。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项，《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项之规定，判决驳回原告郭云喜的诉讼请求。案件受理费50元，由原告郭云

天津市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2016）津01行终164号上诉人（原审原告）郭云喜，男，1957年9月14日出生，汉族，住天津市南开区。委托代理人黄玉娟（郭云喜之妻），1961年1月4日出生，汉族，无职业，住。被上诉人（原审被告）天津市南开区房地产管理局，住所地天津市南开区五马路90号。法定代表人高志强，局长。委托代理人冯亮，天津市南开区房地产管理局干部。被上诉人（原审被告）天津市南开……