离婚后财产纠纷 （2018）京01民终1284号
裁判要旨
曹某与穆某在协议离婚时，均认可双方共有房屋为11间，其子所有的房屋为10间，但双方在签订离婚协议书时，只对共有房屋中的9间约定了归属，尚有2间房屋未作约定。现曹某主张对上述两间房屋进行分割，符合法律规定。因涉案院落内尚有曹某与穆某之子穆某1的房屋10间，且在分割上述房屋时，双方只对上述房屋的朝向和间数进行了约定，具体指向不明，因此曹某与穆某在分割诉争院落内房屋时有可能涉及第三人利益，故本院不宜对本案进行直接处理。原审法院对上述事实未予查明，属认定基本事实不清；在此基础上所作判决违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销北京市人民法院延庆区人民法院（2017）京0119民初6039号民事判决；二、本案发回北京市延庆区人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费予以退回。审 判 长 赵懿荣审 判 员 杨 磊代理审判员 吴扬新二〇一八年三月十五日法官 助理 李 燕书 记 员 朱雅倩 更多数据：搜索“”来源：www.
摘要
曹某与穆某离婚后财产纠纷二审民事裁定书 离婚后财产纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京01民终1284号上诉人（原审原告）：曹某，女，1951年4月9日出生，汉族，农民，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：穆某1（曹某之子），1981年11月8日出生，农民，住北京市延庆区。被上诉人（原审被告）：穆某，男，1945年9月8日出生，汉族，农民，住北京市延庆区。上诉人曹某因与被上诉人穆某离婚后财产纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院（201……