财产保险合同纠纷 (2015)苏中商终字第00027号

案号
(2015)苏中商终字第00027号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2015
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2015-02-04

裁判要旨

交强险保险条款对于赔偿权利人界定为交通事故中的受害人,对于受害人定义如下:“指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人,但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人”。商业第三者责任险条款对于赔偿权利人界定为第三者,对于第三者定义如下:“指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人,但不包括投保人、被保险人、保险人和保险事故发生时被保险机动车本车上的人员。”也就是说,交强险和商业第三者责任险均将被保险人排除在第三者范围内。本起事故发生时,保险车辆的驾驶人为徐兴华的妻子许建芳,而事故的相对方为徐兴华,依据商业第三者责任险条款的规定,被保险人不仅仅为被保险人本人,也包括其允许的合法驾驶人,在本案的特殊情形下,如果保险车辆的被保险人认定为驾驶人许建芳,许建芳则无法同时构成交强险中的受害人以及商业第三者责任险中的第三者,人保吴江支公司作为保险人,无需赔偿许建芳名下的车辆损失。如果保险车辆的被保险人认定为徐兴华,则商业第三者责任险中,保险人的赔偿责任为被保险人在保险事故中对第三者应当承担的损害赔偿责任,本起事故中,事故相对方许建芳能否构成商业第三者责任险所定义的第三者暂且

摘要

交强险保险条款对于赔偿权利人界定为交通事故中的受害人,对于受害人定义如下:“指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人,但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人”。商业第三者责任险条款对于赔偿权利人界定为第三者,对于第三者定义如下:“指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人,但不包括投保人、被保险人、保险人和保险事故发生时被保险机动车本车上的人员。”也就是说,交强险和商业第三者责任险均将被保险人排除在第三者范围内。本起事故发生时,保险车辆的驾驶人为徐兴华的妻子许建芳,而事故的相对方为徐兴华,依据商业第三者责任险条款的规定,被保险人不仅仅为被保险人本人,也包括其允

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)苏中商终字第00027号上诉人(原审原告)徐兴华。委托代理人严雨飞,江苏震宇震律师事务所律师。被上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司吴江支公司,住所地苏州市吴江区松陵镇公园路33号。诉讼代表人沈敏新。委托代理人张敏芳。上诉人徐兴华因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司吴江支公司(以下简称人保吴江支公司)财产保险合同纠纷一案,不服江苏……