确认劳动关系纠纷 （2013）汉中民终字第00576号

原、被告之间本已形成事实上的劳动关系。但原告在县城没有工程，被告在发生交通事故的当天，是受杨星安排到县城给他人建房干活，并没有为原告提供劳动，也无证据证实被告是在给原告干活返回途中受伤。因此根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条（三）项关于“劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”之规定，原、被告之间不存在劳动关系。遂依据《中华人民共和国劳动合同法》第三条、劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条（三）项之规定，判决：原告洋县建筑工程公司与被告薛兰兰之间不存在劳动关系。案件受理费10元，由原告负担。上诉人薛兰兰不服原审判决，向本院提起上诉，请求：撤销原判，发回重审或改判，判决被上诉人与上诉人之间存在劳动关系。其主要上诉理由是：一、被上诉人洋县建司承建的405春晖小区住宅楼，将该工程瓦工工程发包给不具备用工主体资格的自然人杨星，对杨星招用的劳动者上诉人应承担用工主体责任，上诉人与被上诉人形成了事实劳动关系。二、杨星不具备用工主体资格，其所行使的一切权利属职务行为，那么他指派上诉人到什么地方干活，都是用人单位的活，上诉人听命于杨星的指派也就等同于听命

原、被告之间本已形成事实上的劳动关系。但原告在县城没有工程，被告在发生交通事故的当天，是受杨星安排到县城给他人建房干活，并没有为原告提供劳动，也无证据证实被告是在给原告干活返回途中受伤。因此根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条（三）项关于“劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”之规定，原、被告之间不存在劳动关系。遂依据《中华人民共和国劳动合同法》第三条、劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条（三）项之规定，判决：原告洋县建筑工程公司与被告薛兰兰之间不存在劳动关系。案件受理费10元，由原告负担。上诉人薛兰兰不服原审判决，向本院提起上诉，请求：撤销原判

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）汉中民终字第00576号上诉人（原审被告）薛兰兰，女，生于1956年2月，汉族，陕西省洋县人，农民。委托代理人刘王生，男，陕西省洋县人，居民，系薛兰兰之夫的兄长。被上诉人（原审原告）洋县建筑工程公司法定代表人王红星，系公司该经理。委托代理人马ＸＸ，陕西秦汉律师事务所律师。上诉人薛兰兰因确认劳动关系纠纷一案，不服陕西省洋县人民法院（2013）洋民……