合伙协议纠纷 （2021）皖05民终308号

张爱香、黄侃、吴建勋之间的合伙关系合法有效。现双方合伙经营的东城花园快递之家经营权已转让，合伙目的无法实现，双方合伙关系事实上已经终止。合伙关系终止后，全体合伙人应对合伙的财产、生产的成本、债权债务、盈利亏损等费用进行清算，对合伙期间的盈亏、债权债务做出合理公平的分配。该案中，转让费实际上是合伙人因合伙事务依法取得的收益，属于合伙财产，在合伙未进行清算的情况下，张爱香、黄侃要求分割合伙财产即支付转让费的诉请，无事实及法律依据，故对其诉讼请求，法院不予支持。判决：驳回张爱香、黄侃的诉讼请求。案件受理费677元，保全费620元，合计1,297元，由张爱香、黄侃共同承担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年12月份计件账单、微信截图，证明目的2018年12月寄件收入7,159元，该份证据不属于新证据，且该份证据结合本案其他证据仍无法代替清算，也达不到其证明目的，故不予认定。 二审查明的事实与一审一致。 本院认为，一审庭审中，张爱香、黄侃及吴建勋双方当事人均就清算问题发表了意见，表明了态度。故张爱香

张爱香、黄侃、吴建勋之间的合伙关系合法有效。现双方合伙经营的东城花园快递之家经营权已转让，合伙目的无法实现，双方合伙关系事实上已经终止。合伙关系终止后，全体合伙人应对合伙的财产、生产的成本、债权债务、盈利亏损等费用进行清算，对合伙期间的盈亏、债权债务做出合理公平的分配。该案中，转让费实际上是合伙人因合伙事务依法取得的收益，属于合伙财产，在合伙未进行清算的情况下，张爱香、黄侃要求分割合伙财产即支付转让费的诉请，无事实及法律依据，故对其诉讼请求，法院不予支持。判决：驳回张爱香、黄侃的诉讼请求。案件受理费677元，保全费620元，合计1,297元，由张爱香、黄侃共同承担。 本院二审期间，当事人围绕上

安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖05民终308号 上诉人（原审原告）：张爱香，女，1990年11月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 上诉人（原审原告）：黄侃，男，1986年7月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：周锋，安徽华冶（博望）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张静，安徽华冶（博望）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：吴建勋，……