乡政府 （2019）浙08行终77号

关于航埠镇政府强制拆除王国云、叶美红的隔墙和厨房的行为是否合法。航埠镇政府一审答辩称，其作出拆除行为的依据是《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条、《浙江省城乡规划条例》第六十条、《浙江省“三改一拆”行动违法建筑处理实施意见》第三条第三款第1、3项及第四条第二款第2项之规定。二审上诉理由中又强调其依据《浙江省“三改一拆”行动违法建筑处理实施意见》第四条第二款第2项规定，实施立即代为拆除。本院认为，《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条、《浙江省城乡规划条例》第六十条、《浙江省“三改一拆”行动违法建筑处理实施意见》第三条第三款第1、3项规定的拆除行为是指《中华人民共和国行政强制法》第四章第一节规定的强制执行行为，而《浙江省“三改一拆”行动违法建筑处理实施意见》第四条第二款第2项规定的立即代为拆除行为属于《中华人民共和国行政强制法》第五十二条规定的立即代履行范畴。航埠镇政府主张同一拆除行为依据两种不同的行政强制执行程序，明显违反了行政程序法定的原则。 假若航埠镇政府依据的是行政强制执行的一般程序，那么《中华人民共和国行政强制法》第三十五条第（一）、（二）、（四）项规定，行政机关作出强制执行

关于航埠镇政府强制拆除王国云、叶美红的隔墙和厨房的行为是否合法。航埠镇政府一审答辩称，其作出拆除行为的依据是《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条、《浙江省城乡规划条例》第六十条、《浙江省“三改一拆”行动违法建筑处理实施意见》第三条第三款第1、3项及第四条第二款第2项之规定。二审上诉理由中又强调其依据《浙江省“三改一拆”行动违法建筑处理实施意见》第四条第二款第2项规定，实施立即代为拆除。本院认为，《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条、《浙江省城乡规划条例》第六十条、《浙江省“三改一拆”行动违法建筑处理实施意见》第三条第三款第1、3项规定的拆除行为是指《中华人民共和国行政强制法》第四章第一节规

浙江省衢州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）浙08行终77号 上诉人（原审被告）衢州市柯城区航埠镇人民政府，住所地浙江省衢州市柯城区航埠镇航华路23号。 法定代表人徐卫民，镇长。 委托代理人（特别授权代理）蒋利刚，浙江兴衢律师事务所律师。 委托代理人（特别授权代理）吴香君，浙江兴衢律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）王国云，男,1970年12月22日出生，汉族，住浙江省衢州市柯……