金融借款合同纠纷 （2019）闽05民初430号

本案系原告交通银行泉州分行与被告金万源公司、金鹰公司、越华公司、陈策策、生美蓉、林雨川、陈雅玲之间因金融借款合同关系而产生的纠纷，因被告陈策策系香港特别行政区居民，本案属涉港民商事案件，应参照涉外案件处理。本案相关合同均约定适用内地法律作为准据法，依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，应予准许。 本案交通银行泉州分行与金万源公司签订的《流动资金贷款合同》，与金鹰公司、越华公司、陈策策、生美蓉、林雨川、陈雅玲签订的《保证合同》，均系各当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。相关合同签订后，交通银行泉州分行依约向金万源公司发放了贷款770万元，金万源公司未能依约支付利息和偿还本金的行为已构成了违约，理应承担偿还拖欠借款本金、利息、罚息、复利的民事责任。关于保证期间，根据《流动资金贷款合同》和《保证合同》的约定，金万源公司履行债务期限届满之日为2016年12月18日，金鹰公司、越华公司、陈策策、林雨川的保证期间为债务履行期限届满之日起两年，即至2018年12月18日。交通银行泉州分行在2016年12月30日和2017年3月7日以书面催收

本案系原告交通银行泉州分行与被告金万源公司、金鹰公司、越华公司、陈策策、生美蓉、林雨川、陈雅玲之间因金融借款合同关系而产生的纠纷，因被告陈策策系香港特别行政区居民，本案属涉港民商事案件，应参照涉外案件处理。本案相关合同均约定适用内地法律作为准据法，依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，应予准许。 本案交通银行泉州分行与金万源公司签订的《流动资金贷款合同》，与金鹰公司、越华公司、陈策策、生美蓉、林雨川、陈雅玲签订的《保证合同》，均系各当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。相关合同签订后，交通银行泉州分行依约向金万源公司发放了贷款770万元

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民初430号 原告：交通银行股份有限公司泉州分行。住所地：福建省泉州市丰泽区宝洲街浦西万达广场商业综合楼4号建筑01#商铺。统一社会信用代码：91350503666850415R。 代表人：陈强，该分行行长。 委托诉讼代理人：陈湘晔，男，该行工作人员。 委托诉讼代理人：孙寰，男，该行工作人员。 被告：泉州泉港金万源金属有限公司。住所地……