民间借贷纠纷 （2014）邯市民一终字第904号

上诉人向被上诉人借款220000元，为被上诉人出具有借据，对此事实双方无异议。但双方约定的利息过高，应当依中国人民银行同期贷款利率的四倍为限。上诉人请求对超出四倍部分从本金中扣除，于法有据，应予采信。经双方计算并一致认可超出四倍部分的数额为10000元，折抵本金后，借款本金数额为210000元。对该数额本院予以认定。关于借款利息问题。在二审中，上诉人与被上诉人一致认可对所欠210000元借款利息应从2013年6月7日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算。故对利息的起止时间及计算标准，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，判决如下：变更丛台区人民法院（2014）丛民初字第749号民事判决书判决为：上诉人张丽芹自本判决生效之日起十日内偿还被上诉人霍书仓借款本金210000元及利息（利息自2013年6月7日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。二审案件受理费1925元，由上诉人张丽芹负担。本判决为终审判决。审　判　长　　杨海山审　判　员　　陈建英代理审判员　　张增民二〇一五年一月十四日书

上诉人向被上诉人借款220000元，为被上诉人出具有借据，对此事实双方无异议。但双方约定的利息过高，应当依中国人民银行同期贷款利率的四倍为限。上诉人请求对超出四倍部分从本金中扣除，于法有据，应予采信。经双方计算并一致认可超出四倍部分的数额为10000元，折抵本金后，借款本金数额为210000元。对该数额本院予以认定。关于借款利息问题。在二审中，上诉人与被上诉人一致认可对所欠210000元借款利息应从2013年6月7日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算。故对利息的起止时间及计算标准，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，判决如下

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邯市民一终字第904号上诉人（原审被告）：张丽芹。委托代理人：张存堂，邯郸市丛台区中华法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：霍书仓。委托代理人：赵智安，河北群星律师事务所律师。上诉人张丽芹因民间借贷纠纷一案，不服丛台区人民法院（2014）丛民初字第749号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定，20……