医疗损害责任纠纷 (2019)鲁01民终11353号
裁判要旨
当事人双方之间签订聘请律师合同,易焕之邦律所为田杏晨、田龙军、陈珍珍履行诉讼代理义务,双方存在事实的民事诉讼代理法律关系。田杏晨、田龙军、陈珍珍虽辩称易焕之邦律所未履行完合同义务,但其未提交有效证据证实自己的主张,一审法院对此不予采信。双方签订的合同约定为风险代理,但签订上述合同时为2015年,期间诉讼代理业务应受律师服务收费管理办法约束,依据《律师服务收费管理办法》第十一条规定,办理涉及财产关系的民事诉讼案件,委托人被告知政府指导价后仍要求实行风险代理的,律师事务所可以实行风险代理收费。易焕之邦律所无证据证实向田杏晨、田龙军、陈珍珍履行政府指导价相关告知义务后田杏晨、田龙军、陈珍珍仍要求实行风险代理,故田杏晨、田龙军、陈珍珍应按政府指导价履行付款义务,易焕之邦律所主张田杏晨、田龙军、陈珍珍支付风险代理费31014.6元的诉讼请求,一审法院不予支持。依据《山东省律师服务收费标准》第一条第(二)项的规定,涉及财产关系的:每件基础服务费1000-2000元,争议额超出10000元的,按下列比例分段累进计算:10000-100000元部分计费比例为5%-6%,100000-1000000元部
摘要
当事人双方之间签订聘请律师合同,易焕之邦律所为田杏晨、田龙军、陈珍珍履行诉讼代理义务,双方存在事实的民事诉讼代理法律关系。田杏晨、田龙军、陈珍珍虽辩称易焕之邦律所未履行完合同义务,但其未提交有效证据证实自己的主张,一审法院对此不予采信。双方签订的合同约定为风险代理,但签订上述合同时为2015年,期间诉讼代理业务应受律师服务收费管理办法约束,依据《律师服务收费管理办法》第十一条规定,办理涉及财产关系的民事诉讼案件,委托人被告知政府指导价后仍要求实行风险代理的,律师事务所可以实行风险代理收费。易焕之邦律所无证据证实向田杏晨、田龙军、陈珍珍履行政府指导价相关告知义务后田杏晨、田龙军、陈珍珍仍要求实行
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁01民终11353号上诉人(原审原告):山东易焕之邦律师事务所,住所地济南市,统一社会信用代码31370000689800170Q。主要负责人:张静,主任。委托诉讼代理人:李峰,山东易焕之邦律师事务所员工。被上诉人(原审被告):田杏晨,男,2015年6月14日出生,汉族,住济南市,居民男,1990年5月14日出生,汉族,住济南市,居民女,19……