民间借贷纠纷 （2019）粤1204民初1119号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷。 综合诉辩主张，本案的争议焦点为廖日龙向区伟杰借款后是否已清偿完毕的问题。 廖日龙向区伟杰借款的事实，有区伟杰提供的现金收款收据及原告陈述予以证实，证明本案的借款事实。 借条借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。 在民间借贷交易习惯中，既存在对当天发生的借贷以借条形式确认的情况，也存在对以往多笔借贷经结算而出具借条的情况。 本案中，双方均确认本案借款发生在签订借据之前，期间廖日龙存在还款的事实。 2018年12月15日，双方经结算后重新确认并出具借据，廖日龙作为具有完全行为能力的成年人，其在收据上签名应了解相应的法律后果，并视为对结算后截止2018年12月15日尚欠借款金额的确认。 因此，关于签订借据后廖日龙的偿还情况，区伟杰自认廖日龙已偿还17000元，对于原告的自认，无需证据证明，本院予以确认。 对于廖日龙提交其农业银行卡交易明细清单认为已向区伟杰清偿本案借款，该清单上有关区伟杰的转账信息仅为2019年2月16日向区伟杰转账5500元，而该笔还款项已包含在区伟杰自认的已偿还金额中。 且廖日龙的陈述经本院依职权向广发银行股份有限
摘要
区伟杰与廖日龙民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1204民初1119号原告：区伟杰，男，汉族，1970年7月22日出生，住广东省肇庆市端州区，委托代理人：吕灿、黎少艳，广东山丰律师事务所律师。 被告：廖日龙，男，汉族，1967年11月5日出生，住广东省高要市，委托代理人：陈尤新，广东途龙律师事务所律师。 原告区伟杰诉被告廖日龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月22日受理后，依法适用简……