民间借贷纠纷 （2019）皖1723民初1838号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 孙秀华因资金周转需要向徐文胜借款，并向徐文胜出具借条的行为，系其真实意思表示，合法有效。 现该借款经徐文胜多次催讨，孙秀华未能履行偿还义务，已构成违约，应承担民事责任。 对徐文胜要求孙秀华支付借款及起诉之日起利息的主张，因徐文胜提供了孙秀华出具的借条，且孙秀华对此未提供相反证据予以反驳，故徐文胜的此项主张，有证据证实，且符合法律规定，本院予以支持。 孙秀华经公告送达出庭传票，未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 孙秀华于本判决生效后十日内偿还徐文胜借款20000元及利息（利息自2019年7月19日起，按年利率6%计算至借款实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定
摘要
徐文胜与孙秀华民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省青阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1723民初1838号 原告：徐文胜，经常居住地安徽省池州市青阳县。 委托诉讼代理人：杜瑶，安徽修实律师事务所律师。 被告:孙秀华，住安徽省池州市贵池区。 原告徐文胜与被告孙秀华民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年11月20日公开开庭审理了本案。 原告徐文胜的委托诉讼代理人杜瑶到庭参加诉……