保险纠纷 （2019）鲁07民终4261号

张瑞生、太平洋寿险潍坊公司签订的保险合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方均应当按照合同约定履行各自的义务。事故发生后，造成张瑞生经济损失，事实清楚，证据充分。该损失未超出投保保险范围，太平洋寿险潍坊公司应当依法赔偿。关于太平洋寿险潍坊公司辩称，张瑞生出现的保险事故系因违反道路交通安全法的相关规定，挪用他人牌照造成此次交通事故，不在他公司保险赔偿范围内的意见。一审法院认为，张瑞生与太平洋寿险潍坊公司之间签订人身保险合同，双方形成人身保险合同关系，现张瑞生因交通事故造成意外伤害并造成经济损失，太平洋寿险潍坊公司应当按照合同约定赔付保险金，且太平洋寿险潍坊公司也未提供证据证明，就保险合同中的免责条款尽到了充分的说明和提示义务，不予采纳。太平洋寿险潍坊公司未按合同约定及时支付保险理赔款，是形成纠纷的原因，应负纠纷的全部责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条规定，判决：太平洋寿险潍坊公司于判决生效后十日内给付张瑞生保险理赔金34161.59元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民

张瑞生、太平洋寿险潍坊公司签订的保险合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方均应当按照合同约定履行各自的义务。事故发生后，造成张瑞生经济损失，事实清楚，证据充分。该损失未超出投保保险范围，太平洋寿险潍坊公司应当依法赔偿。关于太平洋寿险潍坊公司辩称，张瑞生出现的保险事故系因违反道路交通安全法的相关规定，挪用他人牌照造成此次交通事故，不在他公司保险赔偿范围内的意见。一审法院认为，张瑞生与太平洋寿险潍坊公司之间签订人身保险合同，双方形成人身保险合同关系，现张瑞生因交通事故造成意外伤害并造成经济损失，太平洋寿险潍坊公司应当按照合同约定赔付保险金，且太平洋寿险潍坊公

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终4261号 上诉人（原审被告）：中国太平洋人寿保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市东风东街201号。 负责人：王崇，总经理。 委托诉讼代理人：王文晓、张吉全，山东康桥（潍坊）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张瑞生，男，1982年3月6日出生，汉族，住昌乐县。 上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下……