确认劳动关系纠纷 （2021）苏03民终6883号

根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，旗江食品公司、李衬容均符合法律、法规规定的主体资格。李衬容在旗江食品公司处工作，接受旗江食品公司的考勤管理和工作安排，工资由旗江食品公司发放。李衬容从事的工作是旗江食品公司车间生产的组成部分。以上三项特征均符合上述规定，因此，李衬容与旗江食品公司之间存在劳动关系。旗江食品公司请求确认与李衬容之间不存在劳动关系，没有事实和法律依据，不予支持。综上，旗江食品公司的诉讼请求不成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，一审法院判决：旗江食品公司与李衬容之间存在劳动关系。二审中，双方当事人均未提交新的证据。一审

根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，旗江食品公司、李衬容均符合法律、法规规定的主体资格。李衬容在旗江食品公司处工作，接受旗江食品公司的考勤管理和工作安排，工资由旗江食品公司发放。李衬容从事的工作是旗江食品公司车间生产的组成部分。以上三项特征均符合上述规定，因此，李衬容与旗江

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终6883号上诉人（原审原告）：徐州旗山旗江食品有限公司，住所地徐州市贾汪区大吴办事处蔡庄村法定代表人：孙卫东，该公司经理。委托诉讼代理人：周玉平，江苏浩然风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李衬容，女，1969年8月27日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：赵欣，徐州市鼓楼区为民法律服务所法律工作者。上诉人徐州旗山旗江食品……