合伙协议纠纷 (2021)豫10民终415号

案号
(2021)豫10民终415号
法院
河南省许昌市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2021
地域
河南省许昌市
裁判日期
2021-03-17

裁判要旨

根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同”之规定,该案中,原告、被告及案外人朱钰叶之间签订的《协议》是各方当事人的真实意思表示,各方当事人均在《协议》上签字、捺印,内容不违反法律法规的强制性规定,应认定为有效,被告应当按《协议》约定履行自己的义务。至于被告称其是在受胁迫的情况下签订的《协议》,且原告存在故意破坏被告电缆行为的抗辩意见,因被告提交的证据不足以证明其主张,故对被告的异议该院不予支持综上,对原告要求被告支付36000元(60000元-24000元)退伙款的诉讼请求,该院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:被告贾振伟于本判决生效之日起十日内一次性支付原告杨小朋退伙款36000元。二审期间,双方当事人均没有提供新证据。二审经查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为,涉案《协议》系当事人的真实意思表示,合法有效,双方当事人均应按照协议约定全面履行义务。上诉人贾振伟主张《协议》系因其受胁迫而签订的,但未提供证据予以支持,且在《

摘要

根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同”之规定,该案中,原告、被告及案外人朱钰叶之间签订的《协议》是各方当事人的真实意思表示,各方当事人均在《协议》上签字、捺印,内容不违反法律法规的强制性规定,应认定为有效,被告应当按《协议》约定履行自己的义务。至于被告称其是在受胁迫的情况下签订的《协议》,且原告存在故意破坏被告电缆行为的抗辩意见,因被告提交的证据不足以证明其主张,故对被告的异议该院不予支持综上,对原告要求被告支付36000元(60000元-24000元)退伙款的诉讼请求,该院依法予以支持。根据《中

正文(节选)

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书(2021)豫10民终415号上诉人(一审被告):贾振伟,男,汉族,1982年11月17日生,住许昌市建安区。被上诉人(一审原告):杨小朋,男,汉族,1979年3月6日生,住河南省许昌市建安区。委托诉讼代理人:刘彦军,河南颖昌律师事务所律师。上诉人贾振伟因与被上诉人杨小朋合伙协议纠纷一案,不服河南省许昌市建安区人民法院(2……